执保案件和财保案件的主要区别在于它们的性质、目的以及适用的法律程序不同。以下是对这两类案件的详细解释：
执保案件
性质与目的：
- 执保案件，通常指的是在执行程序中采取的保全措施，即执行保全。它的主要目的是在执行阶段，为了确保判决或裁定的顺利执行，防止被执行人转移、隐匿财产，从而对被执行人的财产采取的临时性控制措施。
适用法律程序：
- 执保案件通常发生在执行阶段，即法院已经对案件作出了判决或裁定，并进入了执行程序。此时，如果申请人担心被执行人可能会转移或隐匿财产，影响判决或裁定的执行，就可以向法院申请执行保全。
- 执行保全的措施包括查封、扣押、冻结等，这些措施旨在暂时控制被执行人的财产，确保其不会被非法处置。
财保案件
性质与目的：
- 财保案件，通常指的是在诉讼前或诉讼中，为了保障将来判决能够得到有效执行，或者防止财产遭受损失，对当事人的财产或争议标的物采取的限制性保全措施，即财产保全。它的主要目的是在诉讼过程中，保护申请人的合法权益，防止因被申请人的行为或其他原因导致判决难以执行或造成其他损害。
适用法律程序：
- 财保案件可以发生在诉讼前（诉前保全）或诉讼中（诉讼保全）。诉前保全是在提起诉讼前，申请人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。
- 诉讼保全则是在诉讼过程中，申请人根据案件情况，认为有必要对被申请人的财产采取保全措施的，可以向法院提出申请。
- 财产保全的措施同样包括查封、扣押、冻结等，但这些措施是在诉讼前或诉讼中采取的，旨在确保将来判决的有效执行或防止财产遭受损失。
区别总结
- 阶段不同：执保案件发生在执行阶段，而财保案件可以发生在诉讼前或诉讼中。
- 目的不同：执保案件的主要目的是确保判决或裁定的顺利执行，而财保案件的主要目的是保障将来判决能够得到有效执行或防止财产遭受损失。
- 申请条件不同：执保案件通常基于已经生效的判决或裁定，而财保案件则可能基于情况紧急或案件需要，在诉讼前或诉讼中提出申请。
在实际操作中，无论是执保案件还是财保案件，都需要申请人向法院提出申请，并提供相应的担保。法院在审查申请后，会决定是否采取保全措施。如果你对这两类案件还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。