物业将中水用自来水替代，这一行为是否合规，需分情况讨论：
若物业合同或相关规定明确中水使用要求：
- 在这种情况下，物业应当严格按照合同或规定来执行，使用中水进行冲厕、绿化等非饮用水用途。如果物业擅自将中水替换为自来水，这很可能构成违约行为。业主有权根据合同条款要求物业承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、恢复原状等。
若物业合同或相关规定未明确中水使用要求，但存在地方性法规或政策要求：
- 某些地区可能出台了关于中水使用的具体法规或政策，要求新建住宅小区或特定类型的建筑必须安装中水系统，并用于特定用途。如果物业所在地区有此类规定，而物业未按规定使用中水，则可能面临行政处罚，如罚款、责令整改等。业主也可以向相关部门投诉，要求物业遵守规定。
若物业合同、相关规定及地方性法规均未明确中水使用要求：
- 在这种情况下，物业使用自来水替代中水可能不直接构成违法或违约行为。然而，这并不意味着物业可以随意使用自来水。物业作为管理方，有责任合理使用水资源，避免浪费。如果物业长期大量使用自来水替代中水，导致水资源浪费或业主用水成本增加，业主可以通过业主大会或业主委员会与物业协商，要求物业采取合理措施节约用水，或者调整水费分摊方式。
法律建议：
- 审查合同与规定：首先，业主应仔细审查物业合同及相关规定，了解中水使用的具体要求和责任划分。
- 了解地方性法规：其次，业主可以咨询当地相关部门或查阅地方性法规，了解中水使用的具体要求和政策导向。
- 与物业协商：如果发现物业存在不当使用水资源的行为，业主应首先与物业进行协商，要求物业改正并承担相应责任。
- 寻求法律援助：如果协商无果，业主可以寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果物业的行为构成违约或违法，物业可能需要承担民事赔偿责任、行政处罚等法律后果。
- 如果业主因物业的不当行为遭受损失，如水费增加、水资源浪费等，业主有权要求物业进行赔偿。
总之，物业将中水用自来水替代是否合规，需根据具体情况来判断。业主应了解自己的权益和物业的责任，通过合理途径维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。