结论前置：车贷逾期后，车辆在车主未同意的情况下被拖走，这一行为可能涉及违法，车主有权依法维护自身权益。以下从多个角度进行分析：
一、法律背景与规定
物权保护原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，车主对其车辆享有物权，包括占有、使用、收益和处分的权利。未经车主同意，任何单位或个人不得擅自侵占或处分其车辆。
贷款合同与担保条款：
- 在车贷合同中，通常会约定贷款逾期后的处理方式，包括但不限于催收、罚息、提前收回贷款等。然而，合同中若未明确约定贷款方有权在逾期时直接拖走车辆，则贷款方的这一行为可能构成违法。
- 即使合同中有相关约定，也需确保该约定不违反法律法规的强制性规定，如不得侵犯车主的物权、不得违反公平原则等。
拖车行为的合法性：
- 拖车行为通常被视为对车辆物权的侵犯，除非得到车主的明确同意或依据法律、法规的授权进行。在车贷逾期的情境下，贷款方若未经车主同意或未依法定程序擅自拖车，可能构成侵权。
二、法律建议与维权途径
与贷款方协商：
- 车主应首先尝试与贷款方进行沟通，了解拖车的原因，并协商解决方案。如贷款方存在过错或违法行为，车主可要求其立即停止侵权行为，并恢复车辆的原状。
报警处理：
- 若贷款方拒绝协商或继续实施侵权行为，车主可向公安机关报案，要求公安机关依法处理。公安机关在查明事实后，可能会对贷款方进行处罚，并协助车主追回车辆。
提起民事诉讼：
- 车主还可向人民法院提起民事诉讼，要求贷款方承担侵权责任，包括赔偿损失、恢复原状等。在诉讼过程中，车主需提供相关证据证明贷款方的侵权行为及其造成的损失。
三、可能的法律后果
贷款方承担民事责任：
- 若贷款方的拖车行为被认定为侵权，其可能需要承担民事责任，包括赔偿车主因车辆被拖走而产生的直接损失（如交通费用、误工费等）和间接损失（如车辆贬值等）。
贷款方受到行政处罚：
- 若贷款方的行为违反了相关法律法规，其还可能受到行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
四、特殊情况考虑
- 合同中的特别约定：
- 如果车贷合同中确实存在贷款方在特定条件下（如逾期达到一定天数）有权拖走车辆的特别约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么贷款方的行为可能在一定程度上具有合法性。但即便如此，贷款方也应遵循合法、合理的程序进行拖车，如提前通知车主、确保拖车过程不损坏车辆等。
总结与进一步思考：车贷逾期后车辆被擅自拖走是一个涉及物权保护、合同法和侵权责任法等多个法律领域的复杂问题。车主在面对这种情况时，应首先保持冷静，了解自己的权利和义务，然后通过与贷款方协商、报警处理或提起民事诉讼等途径来维护自己的合法权益。同时，车主也应反思自己的贷款行为，尽量避免逾期等违约情况的发生，以减少不必要的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。