在非法捕捞行刑反向衔接案件中，已缴纳公益诉讼损害赔偿金的，确实有可能在行政处罚上获得从轻或减轻处理，但具体还需根据案件实际情况和法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 法律原则与精神：

   • 从法律原则上看，行政处罚的目的在于纠正违法行为、维护公共利益和社会秩序，并教育违法者。如果违法者已经通过缴纳公益诉讼损害赔偿金的方式，对受损的生态环境或公共利益进行了补偿，这在一定程度上体现了其悔过态度和对法律责任的承担。因此，在行政处罚时，可以考虑这一情节，给予从轻或减轻处理。

2. 相关法律规定：

   • 虽然具体的行政处罚从轻或减轻情节通常会在相关行政法规或部门规章中明确规定，但《中华人民共和国行政处罚法》等上位法提供了原则性指导。例如，该法规定，当事人有主动消除或者减轻违法行为危害后果等情形的，应当依法从轻或者减轻行政处罚。已缴纳公益诉讼损害赔偿金可以视为一种主动减轻违法行为危害后果的行为。
   • 同时，对于非法捕捞等破坏生态环境的行为，相关法律法规（如《中华人民共和国渔业法》）也规定了相应的行政处罚措施。在具体适用时，行政机关会综合考虑违法行为的性质、情节、后果以及违法者的悔过表现等因素，来决定是否给予从轻或减轻处罚。

3. 实践中的考量因素：

   • 在实践中，行政机关在决定是否给予从轻或减轻处罚时，还会考虑其他多种因素，如违法者的主观恶性、违法行为的持续时间、对生态环境的破坏程度、是否配合调查等。已缴纳公益诉讼损害赔偿金只是其中之一，但并非决定性因素。
   • 此外，如果违法者同时符合其他从轻或减轻处罚的条件（如初犯、偶犯、积极配合调查等），那么其获得从轻或减轻处罚的可能性会更大。

4. 案例参考：

   • 在类似案例中，如果违法者已经通过缴纳损害赔偿金等方式对受损利益进行了补偿，并且表现出真诚的悔过态度，行政机关在处罚时往往会给予一定的从轻或减轻处理。这既体现了法律的公正性，也符合行政处罚的教育和纠正目的。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及此类案件，并希望获得从轻或减轻行政处罚，建议积极配合行政机关的调查工作，主动缴纳公益诉讼损害赔偿金，并表现出真诚的悔过态度。
• 同时，可以咨询专业律师（如我，李肖峰律师，专注于刑事辩护、房屋拆迁、土地纠纷、行政诉讼、取保候审等领域），了解具体案件的法律适用和处罚情况，以便更好地维护自己的合法权益。