结论：在不同时间不同区域对同一个当事人故意毁坏公私财物，金额的认定需结合各地区对“数额较大”的具体标准以及毁坏财物的总价值或次数等因素综合判断。若总价值或次数达到当地规定的立案追诉标准，则可能构成犯罪。

法律分析：

1. 全国层面的法律规定：

   • 根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第三十三条，故意毁坏公私财物，若涉嫌下列情形之一，应予立案追诉：
     • 造成公私财物损失五千元以上的；
     • 毁坏公私财物三次以上的；
     • 纠集三人以上公然毁坏公私财物的；
     • 其他情节严重的情形。

2. 地区差异与具体标准：

   • 法律虽未对“数额较大”作出全国统一明确标准，但通常各省、自治区、直辖市高级人民法院会结合本地经济发展和社会治安状况，在相关幅度内确定具体数额标准。例如，福建省将故意毁坏公私财物价值达5000元以上不满5万元的，认定为“数额较大”；而上海市则将故意毁坏公私财物价值1万元以上不满5万元的，才属于“数额较大”。
   • 因此，在不同时间不同区域对同一个当事人故意毁坏公私财物，若每次毁坏的财物价值或次数单独看未达到当地立案追诉标准，但累计起来达到或超过该标准，也可能构成犯罪。

3. 实际操作与建议：

   • 收集证据：首先，应尽可能收集每次毁坏财物的证据，包括照片、视频、价值证明、目击者证言等，以便准确评估每次毁坏财物的价值。
   • 咨询当地律师：由于“数额较大”的标准存在地区差异，建议及时咨询当地律师或法律机构，了解具体的法律规定和立案标准。
   • 综合评估：根据收集到的证据和当地律师的建议，综合评估每次毁坏财物的价值或次数，判断是否达到立案追诉标准。

举例说明：

假设某人在A地区和B地区分别对同一当事人故意毁坏财物，A地区规定“数额较大”的标准为5000元，B地区规定为1万元。若该人在A地区毁坏财物价值4000元，在B地区毁坏财物价值6000元，单独看均未达到当地立案追诉标准。但若将两次毁坏财物的价值相加，达到1万元，且若B地区对多次毁坏财物有累计计算的规定，则可能构成犯罪。

总结与建议：

故意毁坏公私财物是否构成犯罪，不仅取决于单次毁坏财物的价值，还可能受到毁坏次数、地区差异以及具体法律规定的影响。因此，在遇到类似情况时，建议及时收集证据并咨询当地律师，以便准确评估法律风险并采取相应的法律措施。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。