结论：监控显示杀人行为以及聊天记录中承认杀人，这两者结合并不一定构成完整的证据闭环，但它们是非常重要的证据，对于认定犯罪具有关键作用。要构成完整的证据闭环，还需要考虑其他多种因素。
分析说明：
监控录像的作用：
- 监控录像作为直接证据，能够直观地展示犯罪行为的发生过程，对于认定犯罪事实具有极高的证明力。
- 然而，监控录像也可能存在模糊、不完整或被篡改的风险，因此需要结合其他证据进行综合判断。
聊天记录的作用：
- 聊天记录中犯罪嫌疑人承认杀人，属于犯罪嫌疑人的供述和辩解，是刑事诉讼中的重要证据之一。
- 但聊天记录也可能存在伪造、误解或语境不明确等问题，因此需要谨慎对待，并结合其他证据进行验证。
构成完整证据闭环的要求：
- 完整的证据闭环要求所有证据之间能够相互印证，形成一个无懈可击的证据链。
- 除了监控录像和聊天记录外，还需要考虑其他证据，如现场勘验笔录、物证、证人证言、鉴定意见等。
- 这些证据需要共同指向犯罪嫌疑人，并排除其他合理怀疑，才能构成完整的证据闭环。
可能影响证据效力的因素：
- 证据的合法性：所有证据必须依法收集，否则可能被排除在法庭之外。
- 证据的真实性：证据必须真实可靠，不能存在伪造或篡改的情况。
- 证据的关联性：证据必须与犯罪事实相关联，能够证明犯罪嫌疑人的罪行。
特殊场景：
- 如果监控录像清晰、完整，且聊天记录中犯罪嫌疑人的承认与监控录像中的行为相吻合，同时没有其他合理怀疑或相反证据，那么这两者结合可能构成较强的证据链。
- 但如果监控录像模糊、不完整，或者聊天记录存在歧义或被篡改的痕迹，那么就需要更多的证据来支持或反驳这些证据，以形成完整的证据闭环。
后续行动建议：
- 对于犯罪嫌疑人或被告人而言，如果面临这样的证据情况，应尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的辩护策略。
- 对于侦查机关或检察机关而言，应继续收集其他相关证据，以形成完整的证据闭环，确保案件的公正处理。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。因此，在刑事诉讼中，对证据的审查和判断是非常重要的环节。
如有更多关于刑事案件的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。