结论：合同上仅写一个人名字时，是否需要对方身份证取决于合同性质、交易风险及实际需求，但建议尽量获取对方身份证信息以降低法律风险。以下分情况具体说明：

1. 合同性质与风险角度

• 低风险场景：若合同金额较小、履行周期短（如日常购物、小额服务），且双方已建立信任基础（如长期合作客户），可暂不要求身份证。但需注意保留对方联系方式、地址等基本信息，以便后续维权。
• 高风险场景：若合同涉及大额交易（如房产买卖、投资合作）、长期履行（如租赁合同、委托代理）或存在潜在纠纷可能（如借款合同），必须要求对方提供身份证复印件。身份证是确认对方主体资格、防止欺诈的关键证据，若对方拒绝提供，可能暗示其身份或履约能力存疑。

2. 法律要求与实务操作

• 法定要求：我国法律未强制要求所有合同必须附身份证，但特定合同类型需登记身份信息（如房屋租赁合同需向公安部门备案）。若合同涉及此类场景，未获取身份证可能导致合同无效或无法履行。
• 实务建议：即使法律无强制要求，也建议通过以下方式留存身份信息：
  • 在合同中明确写明对方姓名、身份证号（需对方签字确认）；
  • 附身份证复印件并标注“与原件一致”及日期；
  • 通过电子方式（如扫描件、拍照）留存，但需确保清晰可辨。

3. 风险防范与救济途径

• 若未获取身份证：一旦发生纠纷，可能面临以下困难：
  • 无法确认被告主体身份（如对方使用假名）；
  • 诉讼时需额外花费时间调查对方身份信息；
  • 执行阶段难以查找对方财产线索。
• 补救措施：若合同已签订但未留存身份证，可尝试通过以下方式补救：
  • 要求对方补充提供身份证信息并签署确认书；
  • 通过公开渠道（如企业信用信息公示系统）查询对方信息；
  • 委托律师向法院申请调查令，调取对方身份信息。

4. 特殊情形处理

• 对方为法人或组织：需留存营业执照、法定代表人身份证等材料，而非个人身份证。
• 对方为代理人：需留存代理人身份证及授权委托书，确保其有代理权限。
• 涉外合同：需留存对方护照、签证等身份证明文件，并办理公证认证手续。

总结：合同上仅写一个人名字时，是否需要对方身份证需结合合同风险、法律要求及实务操作综合判断。为最大限度保障自身权益，建议在签订合同前要求对方提供身份证信息，并妥善留存。若您在合同签订或履行过程中遇到具体问题，可直接向我咨询，我将结合您的实际情况提供详细解决方案。