结论：网贷逾期后，网贷平台或其委托的第三方声称“委托律师到法院调查银行流水”这一说法，在一般情况下并不真实，且存在诸多法律限制和程序要求。以下从多个角度进行详细分析：

一、法律程序与权限

1. 律师的调查权：

   • 律师在代理案件时，确实享有一定的调查取证权，但这并不意味着律师可以随意调查任何人的银行流水。
   • 律师要调查银行流水，通常需要基于合法的诉讼程序，如向法院申请调查令，且调查令需明确调查的对象、范围、目的等。

2. 法院的调查令：

   • 法院不会轻易签发调查令，尤其是针对个人银行流水的调查。
   • 法院在签发调查令前，会严格审查申请的理由、必要性以及是否符合法律规定。
   • 即使签发了调查令，律师也需在规定的范围内进行调查，不得超越权限。

二、网贷平台的权限与限制

1. 网贷平台的权限：

   • 网贷平台作为债权人，在借款人逾期后，有权采取合法手段追讨债务。
   • 但网贷平台并不具备直接调查借款人银行流水的权限，除非通过法律程序获得法院的授权。

2. 网贷平台的限制：

   • 网贷平台在追讨债务时，必须遵守相关法律法规，不得侵犯借款人的合法权益。
   • 网贷平台不得通过非法手段获取借款人的个人信息，包括银行流水等敏感信息。

三、实际案例与操作

1. 实际案例：

   • 在实践中，很少有网贷平台或其委托的第三方能够直接通过律师调查借款人的银行流水。
   • 即使网贷平台提起诉讼，法院也会根据案件的具体情况，决定是否签发调查令，以及调查的范围和目的。

2. 操作流程：

   • 如果网贷平台确实需要调查借款人的银行流水，通常会先向法院提起诉讼，并在诉讼过程中申请调查令。
   • 法院在审查后，如果认为有必要，会签发调查令，律师则持调查令到银行进行调查。

四、借款人的权益保护

1. 隐私权保护：

   • 借款人的银行流水属于个人隐私信息，受到法律保护。
   • 任何单位或个人未经法定程序，不得非法获取或泄露借款人的银行流水信息。

2. 应对措施：

   • 如果借款人收到网贷平台或其委托的第三方声称要调查银行流水的信息，应保持警惕，不要轻易相信。
   • 借款人可以要求对方出示合法的调查令或法院文件，以验证其真实性。
   • 如果借款人认为自己的权益受到侵犯，可以向相关部门投诉或寻求法律帮助。

建议：作为借款人，在面对网贷逾期问题时，应积极与网贷平台沟通协商，寻求合理的解决方案。同时，也要了解自己的法律权益，避免被非法手段侵犯。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。