结论：将网贷的第三方联系人更改为法务，并不意味着联系人就一定接不到催收电话。催收行为受多种因素影响，包括贷款机构的催收策略、法务的应对方式以及相关法律法规的约束等。
分析说明：
催收机构的策略与行为：
- 贷款机构或其委托的催收机构在追讨债务时，可能会采取多种方式联系借款人及其提供的联系人，包括电话、短信、邮件等。
- 即使将第三方联系人更改为法务，催收机构仍可能尝试通过其他途径获取借款人的联系方式，或直接联系借款人本人进行催收。
- 催收机构的行为需遵守相关法律法规，不得采取非法手段进行催收，如骚扰、恐吓等。
法务的应对方式：
- 法务作为第三方联系人，其角色主要是接收与借款人相关的法律文件或通知，并不直接参与债务的偿还或催收过程。
- 如果法务被设置为联系人，且其明确告知催收机构不接受催收电话或要求通过正式法律途径沟通，这可能会在一定程度上减少催收电话的频率。
- 然而，法务并不能完全阻止催收机构通过其他合法途径联系借款人或进行催收。
相关法律法规的约束：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，债权人有权要求债务人履行还款义务，并可以通过合法途径进行催收。
- 同时，法律法规也规定了催收行为的边界，禁止采取非法手段进行催收，保护债务人的合法权益。
- 如果催收机构的行为违反了相关法律法规，借款人或其联系人可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
特殊场景：
- 如果借款人确实无法偿还债务，且催收机构的行为已经严重影响到其正常生活和工作，借款人可以考虑与贷款机构协商还款计划或寻求法律援助。
- 在某些情况下，借款人可能面临被起诉的风险。此时，借款人应积极应对诉讼，配合法院的审理工作，并寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。
后续行动建议：
- 了解催收行为：借款人及其联系人应了解催收机构的行为边界和法律法规的约束，以便在面对催收时能够保护自己的合法权益。
- 与贷款机构沟通：如果借款人确实无法按时偿还债务，应主动与贷款机构沟通，寻求还款计划的协商或延期还款等解决方案。
- 寻求法律援助：如果借款人或其联系人认为催收机构的行为违反了相关法律法规或侵犯了其合法权益，可以寻求专业律师的帮助以维护自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。