关于通过银行转账方式受贿的犯罪地认定问题，结论前置如下：

1. 犯罪地通常包括行为发生地和结果发生地。在通过银行转账方式受贿的案件中，行为发生地主要指转账操作的发生地，而结果发生地则指受贿人实际收到款项的地点。

详细分析：

• 行为发生地：在银行转账受贿的情境中，行为发生地通常指的是转账操作的具体地点。这可以是转账人通过网上银行、手机银行等电子渠道进行转账的地点，也可以是转账人亲自前往银行柜台进行转账的地点。由于转账操作是受贿行为的关键环节，因此该地点往往被视为犯罪行为的发生地之一。

• 结果发生地：结果发生地则是指受贿人实际收到转账款项的地点。在银行转账的情况下，这通常指的是受贿人银行账户所在地的银行网点，或者是受贿人通过电子渠道查看到款项到账的地点。由于受贿行为的完成以受贿人实际收到款项为标志，因此该地点也被视为犯罪行为的结果发生地。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据我国刑法的相关规定，犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。在职务犯罪中，如受贿罪，犯罪地的认定对于案件的管辖、侦查和审判都具有重要意义。通过银行转账方式受贿，由于涉及电子数据的传输和资金的流动，使得犯罪地的认定更加复杂和多样。

• 法律建议：对于通过银行转账方式受贿的案件，建议从转账操作的发生地和受贿人实际收到款项的地点两个角度来认定犯罪地。同时，由于电子数据的证据价值日益凸显，因此在侦查和审判过程中，应充分重视和利用银行转账记录、电子交易凭证等电子数据证据，以准确认定犯罪事实和犯罪地。

可能涉及的法律后果：

• 如果受贿行为被依法认定，受贿人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（在情节特别严重的情况下），并可能处以罚金或没收财产。同时，受贿行为还可能对受贿人的职业生涯、社会声誉等造成严重影响。

进一步思考：

• 在处理通过银行转账方式受贿的案件时，除了认定犯罪地外，还需要关注转账记录的完整性、真实性以及转账资金来源的合法性等问题。这些问题都可能对案件的侦查和审判产生重要影响。

• 此外，随着电子支付方式的不断发展和普及，未来通过电子支付方式受贿的案件可能会越来越多。因此，法律界和实务界需要不断加强对电子支付方式受贿行为的研究和应对能力，以更好地维护社会公平正义和法治秩序。

如有任何关于职务犯罪辩护的法律问题，欢迎直接向我咨询。