结论：带人投资理财结果被骗，带的人是否有责任，需根据具体情况判断，主要包括是否构成委托代理关系、是否尽到合理注意义务、是否存在过错或故意欺诈等情形。以下从不同角度详细分析：

一、是否构成委托代理关系

1. 若构成委托代理关系：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于委托合同的规定，如果带人投资理财的行为被认定为委托代理关系，那么代理人（即带的人）需要在代理权限内以被代理人（即被带的人）的名义实施民事法律行为。
   • 在此情况下，如果代理人因过错（如未尽到合理的注意义务、未按照被代理人的指示行事等）导致被代理人损失，代理人可能需要承担赔偿责任。

2. 若不构成委托代理关系：

   • 如果双方并未形成明确的委托代理关系，而是基于朋友、亲戚等关系进行的非正式投资合作，那么带的人可能不直接承担法律责任，除非其存在过错或故意欺诈行为。

二、是否尽到合理注意义务

1. 尽到合理注意义务：

   • 如果带的人在投资理财过程中尽到了合理的注意义务，如进行了充分的市场调研、风险评估，并按照约定的方式进行了投资操作，那么即使最终投资失败，带的人也可能不承担责任。

2. 未尽到合理注意义务：

   • 如果带的人在投资理财过程中存在疏忽或故意隐瞒重要信息等行为，导致被带的人遭受损失，那么带的人可能需要承担相应的赔偿责任。

三、是否存在过错或故意欺诈

1. 存在过错：

   • 如果带的人在投资理财过程中存在过错行为，如违反约定擅自改变投资策略、未及时告知被带的人投资风险等，导致被带的人损失，那么带的人需要承担赔偿责任。

2. 故意欺诈：

   • 如果带的人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取被带的人的钱财，那么带的人可能构成诈骗罪，需要承担刑事责任，并同时承担民事赔偿责任。

四、具体案例分析

• 案例一：甲带乙投资某理财产品，双方签订了委托代理协议，明确约定了投资方式、风险承担等事项。后因市场波动导致投资失败，乙遭受损失。在此情况下，如果甲尽到了合理的注意义务，并按照协议约定进行了投资操作，那么甲可能不承担责任。
• 案例二：丙带丁投资某项目，但丙并未进行充分的市场调研和风险评估，且未告知丁投资风险。后因项目失败导致丁遭受损失。在此情况下，丙可能因未尽到合理注意义务而需要承担赔偿责任。
• 案例三：戊以非法占有为目的，虚构投资项目骗取己的钱财。在此情况下，戊构成诈骗罪，需要承担刑事责任，并同时承担民事赔偿责任。

五、建议

1. 对于被带的人：

   • 在参与投资理财前，务必与带的人签订明确的委托代理协议或合作协议，明确双方的权利义务和风险承担方式。
   • 对投资项目进行充分的了解和评估，不要盲目跟风或轻信他人的推荐。
   • 保留好相关证据，如转账记录、聊天记录等，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。

2. 对于带的人：

   • 在带人投资理财前，务必充分了解投资项目的风险和收益情况，并向被带的人进行充分披露。
   • 尽到合理的注意义务，按照约定的方式进行投资操作，并及时告知被带的人投资进展和风险情况。
   • 如果因自身过错导致被带的人损失，应积极承担赔偿责任，避免引发更大的法律纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。