结论概述：德云社发布的维权声明揭示了网络空间侵权行为涉及民事、行政及刑事法律责任的多重法律制度背景。结合声明内容，网络空间侵权行为主要涉及名誉权侵权、侮辱诽谤等违法行为，可能同时触犯民事、行政乃至刑事法律规定。
法律制度背景分析：
民事法律责任：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。德云社声明中提到的“捏造虚假事实、散布侮辱性言论、恶意诽谤等侵权行为”，直接侵犯了德云社及其员工的企业商誉和个人名誉权，侵权者需承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。
- 案例对应：声明中提到，对于部分及时认识到自身行为违法性质的侵权者，在其主动删除侵权内容、消除影响并公开致歉后，德云社已审慎处理，这体现了民事责任的承担方式。
行政法律责任：
- 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。德云社声明中提到的“已有人员被公安机关依法采取行政拘留处罚”，即是对行政法律责任的体现。
- 案例对应：声明明确指出，对于情节恶劣的部分侵权者，已依法启动相关法律程序，其中已有人员被公安机关依法采取行政拘留处罚，这直接对应了行政法律责任的承担。
刑事法律责任：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。虽然声明中未直接提及刑事处罚，但提到“对上述侵权主体依法追究其包括但不限于民事、行政、刑事全部法律责任”，暗示了刑事法律责任的可能性。
- 延伸思考：若侵权行为情节特别严重，如造成被害人精神失常、自杀等严重后果，或者利用信息网络诽谤他人，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的，可能构成诽谤罪，需承担刑事责任。
热点事件专业解读：
- 法律定性：德云社维权声明中的侵权行为，主要涉及名誉权侵权和侮辱诽谤等违法行为，这些行为在网络空间中同样受到法律规制，绝非法外之地。
- 涉及法律条文：如上所述，主要涉及《民法典》关于名誉权的规定、《治安管理处罚法》关于侮辱诽谤的行政处罚规定，以及《刑法》关于侮辱罪、诽谤罪的规定。
- 可能法律后果：根据侵权行为的情节轻重，侵权者可能承担民事责任、行政责任乃至刑事责任，具体包括停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失、行政拘留以及有期徒刑等。
- 对公众启示：网络空间虽虚拟，但法律责任真实存在。任何组织或个人都应当对自己的网络言论承担法律责任，尊重他人的合法权益，共同维护文明、法治的网络环境。
结合时事的普法教育：
德云社维权声明事件提醒我们，网络不是法外之地，每个人在享受网络便利的同时，也应遵守法律法规，尊重他人的名誉权和人格尊严。对于网络侵权行为，受害者有权依法维权，侵权者也将承担相应的法律责任。因此，建议广大网友在网络空间中理性发言，避免传播不实信息或进行人身攻击，共同营造清朗、健康的网络环境。如有任何法律疑问或需要法律帮助，可直接向我咨询。