停工通知与停工令在劳动工伤（劳动仲裁）领域中，主要区别在于它们的性质、发出主体以及法律效力上有所不同。以下是对这两者的详细解释：
性质与发出主体：
- 停工通知：这通常是企业或雇主在特定情况下，如设备故障、安全隐患、生产调整等，向员工发出的暂时停止工作的通知。它更多是一种内部管理行为，旨在确保工作场所的安全或生产的有序进行。停工通知的发出主体是企业或雇主，针对的是其内部的员工。
- 停工令：则往往是由政府相关部门（如劳动行政部门、安全生产监督管理部门等）在发现企业存在严重安全隐患、违法违规行为或需要紧急停工以保障公共安全时，向企业发出的强制停工命令。停工令具有更强的法律强制性和行政权威性。
法律效力：
- 停工通知：虽然员工需要遵守企业的停工通知，但如果员工认为停工通知不合理或存在违法情形，可以通过劳动仲裁等途径维护自己的权益。停工通知本身并不直接产生法律上的强制执行力，除非它符合相关法律法规的规定，并且得到了员工的认可或劳动仲裁机构的支持。
- 停工令：则具有明确的法律效力。企业必须遵守停工令的要求，立即停止相关生产活动。如果企业拒不执行停工令，可能会面临法律处罚，包括罚款、吊销营业执照等。同时，员工也有权要求企业按照停工令的要求执行，并保障自己的合法权益。
应用场景与后续处理：
- 停工通知：更多应用于企业内部管理场景，如设备维护、生产调整等。在发出停工通知后，企业通常需要与员工协商停工期间的工资支付、工作安排等事宜，以避免劳动纠纷的发生。
- 停工令：则更多应用于政府监管场景，如安全生产检查、环保督查等。在发出停工令后，政府相关部门会监督企业的执行情况，并可能要求企业提交整改报告或进行复查。同时，员工也有权向政府相关部门反映企业拒不执行停工令的情况，以维护自己的合法权益。
建议：
- 对于企业而言，在发出停工通知时，应确保通知的合法性和合理性，并与员工充分沟通协商，以避免劳动纠纷的发生。
- 对于员工而言，在收到停工通知或停工令时，应了解自己的权益和义务，并积极与企业或政府相关部门沟通协商，以保障自己的合法权益。
- 如果双方对停工通知或停工令存在争议，可以通过劳动仲裁等途径解决纠纷。
如有任何关于劳动工伤（劳动仲裁）领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。