广告拍摄本身并不直接赋予拍摄者对拍摄对象或场景的永久使用权。这一结论主要基于以下几点法律分析和实际情况考量：

1. 使用权与所有权的区分：

   • 在法律上，使用权和所有权是两个不同的概念。所有权是绝对权，包括占有、使用、收益和处分四项权能。而使用权则通常是在所有权的基础上，由所有权人授予他人的一项或多项权能。
   • 广告拍摄可能涉及对特定场景、物品或人物的拍摄，但这并不意味着拍摄者就获得了这些场景、物品或人物的永久使用权。使用权的有无和期限，通常取决于所有权人与拍摄者之间的具体约定。

2. 合同约定的重要性：

   • 在广告拍摄过程中，拍摄者与场景提供者、物品所有者或人物肖像权人之间通常会签订拍摄合同或协议。这些合同或协议中会明确约定双方的权利和义务，包括使用权的范围、期限和方式等。
   • 如果合同中没有明确约定永久使用权，那么拍摄者就不享有对拍摄对象或场景的永久使用权。即使合同中有相关约定，也需要考虑该约定是否违反法律法规的强制性规定或公序良俗。

3. 肖像权与隐私权的保护：

   • 如果广告拍摄涉及人物肖像，那么还需要考虑肖像权的保护。根据法律规定，未经肖像权人同意，不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。
   • 即使拍摄者获得了肖像权人的同意进行拍摄，也并不意味着就获得了永久使用权。肖像权的使用仍然需要受到合同约定的限制，并且不得损害肖像权人的合法权益。

4. 实际案例与法律实践：

   • 在实际法律实践中，很少有广告拍摄会涉及永久使用权的问题。因为永久使用权意味着拍摄者可以在无限期内使用拍摄对象或场景，这通常不符合商业实践和法律原则。
   • 大多数情况下，广告拍摄的使用权都是有限期的，并且受到合同约定的严格限制。如果拍摄者超出约定范围或期限使用拍摄对象或场景，可能会面临法律纠纷和赔偿责任。

建议：

• 如果你是广告拍摄者，建议在签订拍摄合同或协议时，明确约定使用权的范围、期限和方式等关键条款，以避免后续的法律纠纷。
• 如果你是场景提供者、物品所有者或人物肖像权人，也建议在签订合同时仔细审查合同条款，确保自己的合法权益得到充分保护。

如有任何关于广告拍摄使用权的具体法律问题或疑虑，欢迎直接向我咨询。