结论：在此情况下，车住（应为车主）是否需要赔偿，主要取决于其是否存在过错以及过错与墙体损坏之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：
过错责任原则：
- 根据一般的侵权责任原则，如果车主在充电过程中存在过错，比如使用了不合适的充电器、充电方式不当，或者明知电动车存在故障仍进行充电等，导致电动车自燃并烧坏墙体，那么车主应当承担相应的赔偿责任。
- 如果车主能够证明自己没有过错，比如电动车自燃是由于产品缺陷、出租屋的充电设施存在安全隐患等非车主原因造成的，那么车主可能不需要承担赔偿责任。
因果关系：
- 需要确定电动车自燃与墙体损坏之间是否存在直接的因果关系。如果墙体损坏确实是由电动车自燃直接引起的，那么车主可能需要承担赔偿责任。
- 如果墙体损坏是由其他因素（如出租屋本身的结构问题、其他火源等）引起的，或者电动车自燃与墙体损坏之间不存在直接的因果关系，那么车主可能不需要承担赔偿责任。
产品责任：
- 如果电动车自燃是由于产品缺陷（如电池质量问题、电路设计不合理等）造成的，那么车主在承担赔偿责任后，可以向电动车的生产者或销售者追偿。
- 在这种情况下，出租屋的墙体损坏可能被视为产品缺陷造成的间接损失，车主有权要求生产者或销售者承担相应的赔偿责任。
出租屋的责任：
- 如果出租屋的充电设施存在安全隐患，或者出租屋的管理者未尽到安全保障义务（如未定期检查充电设施、未及时处理安全隐患等），导致电动车自燃并烧坏墙体，那么出租屋的管理者也可能需要承担相应的赔偿责任。
建议：
- 作为出租屋的房东，您可以先与车主进行协商，了解电动车自燃的具体原因和过程，以及车主对此事的态度和看法。
- 如果协商无果，您可以考虑收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），并咨询专业律师，评估车主是否存在过错以及过错与墙体损坏之间的因果关系。
- 根据评估结果，您可以决定是否向车主主张赔偿权利，或者通过法律途径解决纠纷。
可能后果：
- 如果车主存在过错且过错与墙体损坏之间存在因果关系，那么车主可能需要承担赔偿责任，包括修复墙体的费用、因墙体损坏导致的其他损失等。
- 如果车主没有过错或者过错与墙体损坏之间不存在因果关系，那么车主可能不需要承担赔偿责任，但您可能需要通过其他途径（如向电动车生产者或销售者追偿、向出租屋管理者主张权利等）来维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。