结论：在个体工商户或公司被起诉而法人未被起诉的情况下，判决后法人是否会被执行保全（执保），取决于多个因素，包括判决内容、法人是否与案件有直接利害关系、以及是否存在需要保全的法人财产等。以下是对此问题的详细分析：
判决内容的影响：
- 如果判决仅针对个体工商户或公司的财产或行为，而未直接涉及法人个人的财产或责任，那么通常情况下，法人个人的财产不会被直接执行保全。
- 然而，如果判决中明确指出法人需承担某种责任（如连带责任、担保责任等），或者法人个人的财产与案件有直接关联（如法人将个人财产混同于公司财产），则法人个人的财产可能会被执行保全。
法人与案件的直接利害关系：
- 如果法人并非案件的直接当事人，且其个人财产与案件无直接关联，那么法人通常不会被列为执行保全的对象。
- 但如果法人作为案件的间接当事人（如作为公司股东、实际控制人等），且其行为或财产与案件有直接或间接的关联，那么法人可能会受到执行保全的影响。
是否存在需要保全的法人财产：
- 执行保全的目的是为了确保判决能够得到有效执行，因此，如果法人拥有与案件相关的财产，且这些财产存在被转移、隐匿或毁损的风险，那么法院可能会对这些财产进行执行保全。
- 反之，如果法人没有与案件相关的财产，或者其财产不存在被转移、隐匿或毁损的风险，那么法人通常不会被执行保全。
法律建议：
- 对于法人而言：如果个体工商户或公司被起诉，而法人未被起诉，法人应密切关注案件进展，了解判决内容，并评估自己是否可能受到执行保全的影响。如果法人认为自己的财产可能被错误执行保全，可以及时向法院提出异议，并提供相关证据证明自己的财产与案件无直接关联。
- 对于个体工商户或公司而言：在面临诉讼时，应积极应对，尽量通过协商、调解等方式解决纠纷，以减少对法人及公司财产的影响。同时，应确保公司财产与法人个人财产的独立，避免混同，以降低法人被执行保全的风险。
可能法律后果：
- 如果法人被错误执行保全，法人可以向法院申请复议或提出执行异议，要求解除保全措施。
- 如果法人确实存在需要承担的责任或其财产与案件有直接关联，而法人未履行相关义务或配合执行保全措施，可能会面临法律制裁，如罚款、拘留等。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。