结论：借款十年还的剩下两千，起诉到法院时，已还的部分是否会被算作利息，这主要取决于借款时双方的具体约定以及还款的实际情况，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、有明确约定利息的情况
约定利息合法且已按约定还款：
- 如果借款时双方明确约定了利息，且该利息约定不违反法律强制性规定（如年利率不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍），同时借款人已经按照约定支付了部分利息，那么在起诉时，法院会认可已支付的利息部分，并会从剩余未还的本金中扣除已支付的利息（如果已支付的利息超过了应支付的利息总额，超出部分可能会被抵扣本金）。但在此案例中，由于只提及还剩下两千未还，未提及具体已还利息数额，所以无法直接判断已还部分是否全部为利息。
- 计算公式示例（假设年利率为L，借款本金为P，已还款总额为R，已还款期数为n）：
- 每期应还利息 = P × L / 12（按月计息）
- 已还利息总额 = 每期应还利息 × n
- 若R > 已还利息总额，则超出部分可能抵扣本金；若R ≤ 已还利息总额，则已还部分均为利息。
约定利息过高或未完全按约定还款：
- 如果约定的利息过高，超过了法律保护的上限，那么超出部分的利息法院将不予支持。在起诉时，法院会按照法律规定的上限重新计算利息，并从剩余未还的本金中扣除已合法支付的利息。
- 如果借款人未完全按照约定支付利息，那么在起诉时，法院会根据实际还款情况，结合法律规定，重新计算应支付的利息和剩余本金。
二、未明确约定利息的情况
- 如果借款时双方未明确约定利息，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。在此情况下，借款人已还的部分将全部被视为偿还本金，起诉时法院不会将其算作利息。
三、实际还款情况的影响
- 无论是否有约定利息，实际还款情况都是法院判决的重要依据。如果借款人能够提供证据证明已还的部分是本金还是利息（如转账备注、收条等），那么法院将根据这些证据进行判决。
- 如果借款人无法提供证据证明已还部分的性质，且双方对此存在争议，那么法院可能会根据交易习惯、公平原则等因素进行综合判断。
建议：
- 在起诉前，尽量收集并整理好所有与借款相关的证据，包括借款合同、转账记录、收条、聊天记录等，以便在诉讼中证明自己的主张。
- 如果对法律程序或证据收集有疑问，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保护。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。