关于到期债权代位权与到期债权保全的顺位问题，结论前置如下：
代位权行使优先于债权保全：在债务人怠于行使其到期债权，损害债权人利益时，债权人可依据《民法典》第五百三十五条行使代位权，直接向次债务人主张权利。此情形下，代位权行使具有优先性，可突破债权保全的相对性限制，直接实现债权。
债权保全为辅助性措施：债权保全（如财产保全、行为保全）旨在防止债务人财产不当减少，保障未来判决执行。其并不直接涉及债务人到期债权的行使，而是对债务人财产的静态保护。在代位权未行使或行使不能时，债权人可考虑通过债权保全维护权益。
详细分析如下：
一、代位权行使的优先性
法律依据：根据《民法典》第五百三十五条，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。
行使条件：代位权的行使需满足债务人怠于行使其到期债权、损害债权人利益、债权已到期等条件。一旦满足，债权人可直接向次债务人主张权利，无需先对债务人进行债权保全。
优先性体现：代位权行使直接针对债务人的到期债权，突破了债权保全的相对性限制。在代位权行使成功后，次债务人直接向债权人履行义务，债务人不得再向次债务人主张权利，体现了代位权行使的优先性。
二、债权保全的辅助性
保全目的：债权保全旨在防止债务人财产不当减少，确保未来判决能够得到有效执行。其并不直接涉及债务人到期债权的行使，而是对债务人财产的静态保护。
保全措施：债权保全包括财产保全和行为保全两种形式。财产保全如查封、扣押、冻结债务人财产；行为保全如禁止债务人实施特定行为。这些措施均不直接涉及债务人到期债权的行使。
与代位权的关系：在代位权未行使或行使不能时，债权人可考虑通过债权保全维护权益。例如，当债务人虽有到期债权但怠于行使，且债权人无法直接行使代位权时（如因次债务人破产等原因），债权人可通过财产保全措施冻结债务人财产，防止其财产不当减少。
三、顺位问题的实践考量
代位权行使优先：在债务人怠于行使其到期债权且损害债权人利益时，债权人应优先考虑行使代位权。此方式直接、高效，能够迅速实现债权。
债权保全作为补充：在代位权行使不能或存在障碍时（如次债务人无财产可供执行、债务人债权存在争议等），债权人可考虑通过债权保全措施维护权益。此时，债权保全作为辅助性措施，为债权人提供额外保障。
建议：
如有任何疑问或需要进一步法律帮助，请直接向我咨询。