核心结论：出版合同内有的内容没有明确标注，但双方已经签署了合同，该合同在法律上仍然是有效的，但具体效力及可能产生的法律后果需根据未标注内容的性质、双方的真实意思表示以及相关法律规定来综合判断。
详细分析：
合同效力的基本原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。这意味着，只要合同是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么合同就是有效的。
- 合同中的未标注内容，如果并不影响合同的主要条款和双方的主要权利义务，通常不会导致合同无效。
未标注内容的性质与影响：
- 如果未标注的内容是合同的非关键条款，比如一些格式条款中的次要信息或者双方已经通过其他方式（如口头、邮件等）达成一致的内容，那么这些未标注的内容通常不会影响合同的效力。
- 如果未标注的内容是合同的关键条款，比如出版物的版权归属、出版费用、出版时间等，且双方对此存在争议，那么可能需要通过法律途径来明确双方的权利义务。在这种情况下，未标注的内容可能会成为争议焦点，影响合同的履行和双方的权益。
双方的真实意思表示：
- 合同的效力还取决于双方的真实意思表示。如果双方在签署合同时，对未标注的内容已经通过其他方式达成了共识，或者一方在签署时已经明确知晓并接受了未标注的内容，那么这些内容仍然可能被视为合同的一部分。
- 如果一方在签署合同时对未标注的内容并不知情，或者双方对此存在误解，那么可能需要通过协商、调解或者诉讼等方式来解决争议。
法律建议：
- 对于出版合同中的未标注内容，建议双方在签署前进行充分的沟通和确认，确保双方对合同的所有条款都有清晰的理解和共识。
- 如果合同已经签署，但发现存在未标注的内容且双方对此存在争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径来明确双方的权利义务，避免不必要的法律纠纷。
可能产生的法律后果：
- 如果未标注的内容并不影响合同的主要条款和双方的主要权利义务，那么合同仍然有效，双方应继续履行合同义务。
- 如果未标注的内容是合同的关键条款且双方存在争议，那么可能需要通过法律途径来解决争议，这可能会导致合同履行受阻、产生额外的法律费用和时间成本等后果。
总结与进一步思考：
在签署出版合同时，双方应尽可能明确所有条款，包括那些可能看似次要但实际上可能对合同履行产生重要影响的内容。如果合同中存在未标注的内容，且双方对此存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师以获取法律建议。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。