结论：电子借款合同在电子签名验证后出现被篡改提示，其法律效力会受到影响，但具体是否有效需根据篡改情况、双方意愿及法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、电子合同被篡改的法律风险
电子合同作为书面合同的一种特殊形式，其修改应遵循双方共同协商的原则。若电子借款合同在电子签名验证后出现被篡改提示，这通常意味着合同内容可能已被未经授权的方式修改。根据相关法律规定，未经对方同意或违反法律规定的单方面篡改行为是不被允许的，可能构成合同欺诈。在严重情况下，篡改方甚至可能面临刑事处罚，并需承担包括赔偿责任、违约责任在内的法律责任。
二、篡改对电子合同效力的影响
合同内容真实性受质疑：
- 若篡改涉及合同的关键条款，如借款金额、利率、还款期限等，将直接影响合同的履行和双方的权利义务。在此情况下，合同的真实性将受到严重质疑，可能导致合同无效或部分无效。
电子签名失效：
- 电子签名是验证签署者身份和合同内容完整性的重要手段。若合同被篡改，电子签名可能失效，无法证明签署者对篡改后内容的认可。这将进一步削弱合同的法律效力。
双方意愿的体现：
- 合同的效力还取决于双方的真实意愿。若一方主张合同被篡改且未经其同意，而另一方无法提供充分证据证明篡改行为已得到对方认可，则合同可能因缺乏双方真实意愿而无效。
三、应对措施与建议
立即停止履行并协商：
- 一旦发现电子借款合同被篡改，双方应立即停止履行合同，并尽快协商解决方案。这有助于避免损失扩大，并为后续的法律程序奠定基础。
收集证据并报警：
- 双方应收集所有与合同相关的证据，包括电子签名验证记录、合同原文、篡改提示信息等。若怀疑存在犯罪行为，如合同欺诈，应及时向公安机关报案。
寻求法律救济：
- 若协商无果，双方可寻求法律救济。根据具体情况，可向法院提起诉讼或申请仲裁，要求确认合同效力、赔偿损失等。在此过程中，专业的法律支持将至关重要。
加强技术防范与合同管理：
- 为避免类似情况再次发生，双方应加强技术防范措施，如采用更先进的加密技术、区块链技术等确保合同内容的安全性和完整性。同时，完善合同管理制度，明确合同修改、签署等流程，减少人为操作失误和内部人员违规操作的风险。
四、特殊情况下的合同效力
若篡改行为轻微且不影响合同主要条款：
- 在某些情况下，若篡改行为轻微且不影响合同的主要条款和双方的真实意愿，法院或仲裁机构可能认定合同部分有效或全部有效。但这需要具体案件具体分析，并取决于双方提供的证据和法律规定。
若双方达成补充协议：
- 若双方能够就篡改部分达成补充协议，并明确各自的权利义务，则补充协议与原合同共同构成完整的合同关系。在此情况下，原合同中未被篡改的部分仍然有效。
总结与建议：电子借款合同在电子签名验证后出现被篡改提示时，其法律效力会受到影响。为避免损失和纠纷，双方应立即停止履行合同、收集证据并协商解决方案。若协商无果，可寻求法律救济。同时，加强技术防范与合同管理也是预防类似情况再次发生的关键。如有任何疑问或需要进一步的法律支持，请随时向我咨询。