将书法作品故意贬低，是否构成违法，这主要取决于贬低行为的具体情形以及造成的后果。以下从几个不同角度进行分析：
名誉权侵权角度：
- 如果故意贬低书法作品的行为，导致书法作者的社会评价显著降低，损害了其名誉权，那么这种行为可能构成名誉权侵权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉权受到侵害的，受害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
著作权侵权角度（若贬低涉及作品内容篡改）：
- 如果故意贬低书法作品的行为，涉及对作品内容的篡改或歪曲，且这种篡改或歪曲损害了原作品的著作权，那么可能构成著作权侵权。著作权人对其作品享有保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利。未经著作权人许可，擅自篡改或歪曲其作品，可能面临法律责任。但需注意，单纯的评价或批评，即使较为尖锐，通常不构成著作权侵权，除非评价中包含了对作品的篡改或歪曲。
商业诋毁角度（若涉及商业竞争）：
- 如果故意贬低书法作品的行为发生在商业竞争中，且目的是为了损害竞争对手的商业信誉、商品声誉，那么可能构成商业诋毁。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。商业诋毁行为可能面临行政处罚，同时受害人也有权要求侵权人承担民事责任。
一般言论自由与道德边界：
- 在日常生活中，人们对书法作品进行正常的评价、批评或讨论，是言论自由的表现，通常不构成违法。但是，如果评价或批评超出了合理的范围，变成了无端的谩骂、侮辱或恶意贬低，就可能触及道德边界，甚至构成违法。因此，在表达观点时，应尊重他人的权利和尊严，避免使用过激或侮辱性的语言。
建议：
- 在对书法作品进行评价或批评时，应保持客观、公正和理性的态度，避免使用过激或侮辱性的语言。
- 如果认为某书法作品存在不足或需要改进的地方，可以提出建设性的意见或建议，而不是一味地贬低或攻击。
- 如果发现有人故意贬低书法作品，且行为可能构成违法或侵权，可以收集相关证据，并向相关部门或机构投诉或举报。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。