在诉讼中，如果第三人帮助被告，这通常不会改变案件的基本法律关系和诉讼结构，但可能会对案件的审理和结果产生一定影响。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
第三人的法律地位：
- 在民事诉讼中，第三人通常分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人是指对当事人双方争议的诉讼标的，认为有独立的请求权，从而参加到已经开始的诉讼中来的人。无独立请求权的第三人则是指虽然对当事人双方争议的诉讼标的没有独立的请求权，但与案件处理结果有法律上的利害关系，从而参加到诉讼中来的人。
- 如果第三人帮助被告，且该第三人属于无独立请求权的第三人，那么其参与诉讼主要是为了辅助被告进行抗辩或提供证据等，但并不改变原、被告之间的法律关系。
第三人帮助被告的可能形式：
- 提供证据：第三人可能向被告提供有利于其的证据，以支持被告的抗辩主张。
- 出庭作证：第三人可能作为证人出庭，为被告提供证言。
- 参与调解或和解：在诉讼过程中，第三人可能参与调解或和解，协助被告与原告达成协议。
第三人帮助被告的法律后果：
- 对案件审理的影响：第三人的参与可能使案件事实更加清晰，有助于法院查明真相，但也可能使案件更加复杂，延长审理周期。
- 对判决结果的影响：如果第三人提供的证据或证言对被告有利，且被法院采纳，那么这可能影响判决结果，使被告获得更有利的判决。然而，如果第三人的参与并未改变案件的基本事实或法律关系，那么其帮助可能对判决结果影响有限。
- 第三人的法律责任：如果第三人故意提供虚假证据或作伪证，那么其可能承担相应的法律责任，如被罚款、拘留甚至追究刑事责任。
原告的应对策略：
- 积极举证：原告应积极收集证据，以证明自己的主张，并反驳被告及第三人的抗辩。
- 申请第三人出庭或提供证据：如果原告认为第三人的参与对案件审理有必要，可以向法院申请第三人出庭或提供证据。
- 关注第三人的行为：原告应密切关注第三人的行为，如果发现第三人存在违法行为（如提供虚假证据），应及时向法院反映。
总结与建议：
- 在诉讼中，第三人帮助被告是常见的现象，但并不会改变案件的基本法律关系和诉讼结构。
- 原告应积极应对第三人的参与，通过举证、申请第三人出庭等方式维护自己的合法权益。
- 如果第三人存在违法行为，原告应及时向法院反映，以维护诉讼的公正性和合法性。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。