结论前置：借钱利息超过法定上限，并不直接导致刑事处罚，但可能涉及民事法律调整及行政处罚；若利息过高构成非法经营罪或诈骗罪等犯罪情形，则可能面临刑事处罚。以下是对此问题的详细分析：

1. 民事法律调整与行政处罚：

   • 法定利率上限：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率受到法律保护的上限是合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。超出此上限的利息，法律不予保护，借款人可以拒绝支付超出部分的利息。
   • 行政处罚：虽然单纯的利息过高不直接构成犯罪，但如果出借人以高息为诱饵，进行非法集资等违法行为，可能会受到行政处罚，如罚款、没收违法所得等。

2. 刑事处罚情形：

   • 非法经营罪：如果出借人未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，且以高息为诱饵，扰乱市场秩序，情节严重的，可能构成非法经营罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，非法经营罪可处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
   • 诈骗罪：如果出借人以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取借款人财物，且数额较大的，可能构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪根据数额大小和情节严重程度，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

3. 具体案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院会根据出借人的行为性质、利息高低、借款金额、借款期限、借款人是否自愿等因素，综合判断是否构成犯罪以及犯罪的性质和情节。
   • 例如，如果出借人以高息为诱饵，诱使借款人签订借款合同，但实际上并未打算出借资金，而是以此骗取借款人的手续费、保证金等费用，且数额较大，那么出借人的行为就可能构成诈骗罪。

4. 法律建议：

   • 对于借款人而言，在签订借款合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于利息的约定，确保利息不超过法定上限。
   • 如果出借人要求支付的利息过高，借款人可以拒绝支付超出部分的利息，并向相关部门举报出借人的违法行为。
   • 对于出借人而言，应遵守法律法规，不得擅自提高利息或进行其他违法行为，以免面临法律制裁。

进一步思考：在民间借贷中，利息的约定不仅关系到双方的经济利益，还涉及到法律风险。因此，无论是借款人还是出借人，都应充分了解相关法律法规，确保借款行为的合法性和合规性。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。