银行合同没写日期，一般情况下不影响其法律效力，但可能在实际履行及纠纷解决中带来一定影响。以下从不同角度为您详细分析：

合同有效的一般情况

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的有效性并不完全依赖于是否明确约定了签订日期或履行日期。合同生效的核心要件主要包括：

1. 主体适格：签订合同的当事人需具备相应的民事行为能力，能够独立实施民事法律行为。
2. 意思表示真实：合同双方当事人的表意需与内心真实想法一致，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。
3. 内容合法：合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。

只要银行合同满足上述条件，即使未写明日期，合同仍然是有效的。

缺少日期可能产生的影响

尽管缺少日期不直接影响合同的效力，但在实际操作中可能会产生以下影响：

1. 履行期限不明确：若合同未约定具体的履行日期，如贷款发放日期、还款日期等，可能导致履行期限的不确定性。此时，根据《民法典》第五百一十一条的规定，当事人可以通过协议补充或依据合同相关条款、交易习惯确定履行时间。若仍无法确定，则债务人（如借款人）可以随时履行义务，债权人（如银行）也可以随时请求履行，但需给予对方必要的准备时间。

2. 合同成立时间难以确定：在涉及合同纠纷的诉讼时效计算、要约与承诺的生效时间等问题时，合同成立时间的确定至关重要。未写明日期可能给这些问题的判断带来困难，进而影响当事人的权利义务关系。例如，在诉讼时效的计算上，如果无法确定合同成立时间，就可能无法准确计算诉讼时效的起算点。

实际案例应用

以银行贷款合同为例，如果合同中未约定贷款发放日期和还款日期，双方首先应尝试通过协商来确定具体的日期。如果协商不成，可以回顾之前双方类似交易的日期安排，以此作为参考。若仍然无法确定，银行作为债权人有权随时要求借款人还款，但必须提前通知借款人做好还款准备；同样，借款人也有权随时要求银行发放贷款，但也需给予银行合理的准备时间。

建议与实践指导

1. 明确标注日期：为避免因缺少日期而产生的潜在纠纷和风险，建议在签订银行合同时务必明确标注签订日期和履行日期。这不仅有助于确保合同的完整性和可操作性，还能在发生争议时提供明确的法律依据和时间节点。

2. 协商补充：对于已签订的未注明日期的合同，双方应尽快通过协商或其他方式补充确定相关时间信息。如果无法协商一致，可以依据合同相关条款或交易习惯来确定履行期限。

3. 寻求法律帮助：如果因合同缺少日期而引发纠纷，建议及时咨询专业律师，了解自身权益和义务，并寻求合适的解决方案。

总之，银行合同没写日期并不一定导致合同无效，但可能在实际履行和纠纷解决中带来一定影响。因此，在签订合同时应尽量明确标注日期，以减少潜在风险。如果您在银行合同方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。