司法鉴定机构与一般鉴定机构的主要区别体现在以下几个方面：

1. 设立依据与资质要求：

   • 司法鉴定机构：是依据《司法鉴定机构登记管理办法》等法律法规，经省级司法行政机关审核登记，并取得《司法鉴定许可证》的法人组织。它们必须满足严格的资质条件，包括专业人员配备、实验室设备、管理制度等，以确保其具备进行司法鉴定活动的专业能力和合法性。
   • 一般鉴定机构：则可能依据其他行业规定或内部标准设立，其资质要求相对灵活，不一定需要经过司法行政机关的审核登记。它们可能专注于某一特定领域或行业的鉴定服务，如产品质量鉴定、环境监测等。

2. 业务范围与鉴定对象：

   • 司法鉴定机构：业务范围广泛，涵盖法医类、物证类、声像资料类、环境损害类等多个领域，主要服务于诉讼活动，对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断。例如，在刑事案件中，司法鉴定机构可能需要对尸体进行解剖以确定死因，或者对物证进行检验以获取犯罪线索。
   • 一般鉴定机构：业务范围相对狭窄，通常专注于某一特定领域或行业的鉴定服务。其鉴定对象可能不包括诉讼活动中的专门性问题，或者即使涉及诉讼，也需要经过司法行政机关的认可或指定才能作为证据使用。

3. 法律地位与证据效力：

   • 司法鉴定机构：在法律上具有一定的独立地位，其出具的鉴定意见具有法律效力，可以作为证据在诉讼中使用。这些鉴定意见需要经过法庭质证和审查判断，才能作为定案的依据。
   • 一般鉴定机构：其出具的鉴定报告或意见可能不具有直接的法律效力，或者其法律效力受到一定限制。在诉讼活动中，这些报告或意见可能需要经过司法鉴定机构的重新鉴定或确认，才能作为证据使用。

4. 监督管理：

   • 司法鉴定机构：受到司法行政机关的严格监督管理，包括对其资质、业务范围、鉴定活动等方面的指导和检查。同时，司法鉴定行业协会也发挥着重要作用，通过行业自律管理促进会员机构的规范运作。
   • 一般鉴定机构：则可能受到其他行业主管部门或内部管理机构的监督管理，其监管方式和力度可能因行业而异。

举例说明：

假设在一起交通事故中，需要确定车辆行驶速度以判断事故责任。如果委托司法鉴定机构进行鉴定，该机构将依据相关法律法规和标准，使用专业设备和技术手段进行测定，并出具具有法律效力的鉴定意见。而如果委托一般鉴定机构进行鉴定，虽然该机构也可能具备测定车辆行驶速度的能力，但其出具的鉴定报告可能不具有直接的法律效力，或者需要经过司法鉴定机构的重新鉴定或确认才能作为证据使用。

建议：

在选择鉴定机构时，当事人应根据具体需求和法律规定进行谨慎选择。如果涉及诉讼活动或需要具有法律效力的鉴定意见，应优先选择司法鉴定机构；如果仅涉及一般性的鉴定服务或行业内部问题，则可以考虑选择一般鉴定机构。同时，无论选择哪种类型的鉴定机构，都应仔细核对其资质和业务范围，确保所选机构具备相应的专业能力和合法资质。