电动自行车非法改装之所以通常不入刑，主要基于以下几个方面的法律考量和实践分析：

1. 犯罪构成要件的角度：

   • 刑事犯罪的成立需要满足特定的犯罪构成要件，包括犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面。电动自行车非法改装行为，虽然可能违反了相关的行政管理规定，但并不一定同时满足刑法所规定的犯罪构成要件。例如，它可能并未直接侵害到刑法所保护的具体法益，或者行为人的主观恶性、社会危害性尚未达到需要刑事处罚的程度。

2. 行政处罚与刑事处罚的界限：

   • 在我国法律体系中，行政处罚和刑事处罚是两种不同性质的法律制裁手段。行政处罚主要针对的是违反行政管理秩序的行为，而刑事处罚则是对严重危害社会、触犯刑法的行为进行的制裁。电动自行车非法改装行为，通常被视为一种违反行政管理规定的行为，因此更倾向于通过行政处罚（如罚款、没收违法所得、责令改正等）来进行规制，而非直接动用刑事处罚。

3. 法律规定的具体性：

   • 刑法对于何种行为构成犯罪、应受何种刑罚，都有明确的规定。电动自行车非法改装行为，除非涉及到了刑法中明确规定的犯罪行为（如生产、销售伪劣产品罪，如果改装后的电动自行车存在严重质量问题，且销售金额达到一定标准），否则一般不会被直接认定为犯罪。在大多数情况下，电动自行车非法改装更多地是违反了《道路交通安全法》、《产品质量法》等相关行政法规，因此应受到行政处罚。

4. 社会危害性的评估：

   • 刑事处罚的适用，通常要求行为具有较大的社会危害性。电动自行车非法改装行为，虽然可能存在一定的安全隐患，但相较于其他严重的犯罪行为（如盗窃、抢劫、杀人等），其社会危害性相对较小。因此，在法律上，更倾向于通过行政手段来加以规制和纠正，而非直接动用刑事处罚。

总结与建议：

电动自行车非法改装行为之所以通常不入刑，是因为它并未同时满足刑法所规定的犯罪构成要件，且其社会危害性相对较小，更倾向于通过行政处罚来进行规制。然而，这并不意味着电动自行车非法改装行为可以肆意妄为。如果改装行为严重违反了相关行政管理规定，或者涉及到了刑法中明确规定的犯罪行为，那么行为人仍然可能面临刑事处罚。因此，建议广大电动自行车车主和改装者，要严格遵守相关法律法规，不要进行非法改装行为，以免给自己带来不必要的法律风险。如果对于电动自行车改装行为是否合法存在疑问，可以直接向我咨询。