被起诉后不去法院，可能会面临一系列严重的法律后果，这些后果因案件类型的不同而有所差异。以下是对不同诉讼类型中可能面临的后果的详细分析：

一、民事诉讼

1. 缺席判决：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告不出庭，法院也会依据原告提供的证据和陈述进行判决，被告将失去当庭答辩和质证的机会，可能面临不利的判决结果。
   • 实例说明：在合同纠纷中，若原告主张被告未按合同约定交付货物并要求赔偿，而被告不出庭，法院可能仅依据原告提供的证据支持其诉求，判决被告承担违约责任。

2. 拘传到庭：

   • 对于必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务等，若经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施，强制其到庭。

3. 败诉风险及不利后果：

   • 缺席审判下，被告无法进行辩护和举证，增加了败诉的风险。败诉后，被告需承担判决所确定的义务，如支付债务、赔偿损失等。拒不履行可能导致被纳入失信被执行人名单、限制高消费等严重后果。

二、刑事诉讼

1. 自诉案件：

   • 若被告人经依法传唤无正当理由拒不到庭，法院可以决定按撤诉处理或依法对被告人进行拘传，强制其到庭。
   • 实例说明：在轻微的侮辱、诽谤等刑事自诉案件中，若自诉人不按要求出庭，法院将撤销该刑事诉讼；若被告人拒不出庭，则可能面临拘传或缺席审判。

2. 公诉案件：

   • 在公诉案件中，被告人必须到庭接受审判。若无故不到庭，法院可以采取强制措施，如逮捕被告人，强制其到庭受审。对于某些轻微刑事案件，法院也可以实施缺席审判，但这种情况较为少见。

三、行政诉讼

1. 缺席判决：

   • 与民事诉讼类似，若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。在行政诉讼中，被告一般不能提出反诉，但若存在特定情况并提出反诉，法院也可进行缺席判决。

2. 败诉风险及不利后果：

   • 缺席审判将导致被告无法进行辩护和举证，可能面临不利的判决结果。败诉后，被告需承担相应的法律责任，如撤销或变更行政行为、赔偿损失等。

四、共同点与总结

• 缺席判决的法律效力：无论是民事诉讼、刑事诉讼还是行政诉讼，缺席判决与对席判决具有同等法律效力。被告不能因未出庭而否认判决的效力。
• 诉讼程序的继续：即使被告不到庭，诉讼程序仍会继续进行，法院会依据现有证据和法律规定做出最终判决。
• 建议：当事人在收到法院传票后，应务必按照要求出庭应诉，以保障自己的合法权益。若因特殊原因无法到庭，应及时与法院联系并说明情况，申请延期审理或提供其他合理的解决方案。

综上所述，被起诉后不去法院将可能面临严重的法律后果。因此，我建议你务必重视法院传票，按时出庭应诉。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。