劳务费纠纷是否可以在原告所在地起诉，需分情况讨论：

1. 双方有书面约定管辖法院的情况
   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条，若劳务合同中明确约定“发生纠纷时由原告住所地法院管辖”，且该约定不违反级别管辖和专属管辖规定（如不得约定由基层法院管辖应由中级法院审理的案件），则原告可直接在自身所在地法院起诉。
   示例：若合同中写明“争议由甲方（原告）户籍地法院管辖”，则原告可据此在户籍地法院立案。

2. 合同未约定管辖法院的情况
   需根据《民事诉讼法》第二十四条及司法解释第十八条确定管辖：

   • 被告住所地优先：原则上由被告户籍地或经常居住地（连续居住满1年）法院管辖。
     
   • 合同履行地补充：若劳务合同履行地与被告住所地不一致，原告可选择合同履行地法院。其中：
     
     • 合同明确约定履行地的，以约定为准；
       
     • 未约定或约定不明的，若争议标的为“给付货币”（如索要劳务费），则接收货币一方（原告）所在地视为合同履行地。
       示例：原告在北京提供劳务，被告在深圳，合同未约定履行地但约定“按月支付劳务费”，则原告可在北京（接收货币地）法院起诉。

3. 特殊情形下的原告所在地管辖

   • 被告下落不明或被监禁：若被告下落不明、被宣告失踪或被监禁，原告可在自身所在地法院起诉（《民事诉讼法》第二十三条）。
     
   • 被告在原告所在地有经常居住地：若被告虽户籍在外地，但在原告所在地连续居住满1年，则原告所在地法院具有管辖权。

诉讼前的关键准备：

1. 证据收集：务必保留劳务合同、支付记录、工作记录、沟通记录等证据，以证明劳务关系及欠款事实。
   
2. 管辖确认：根据上述规则，结合合同条款和被告情况，初步判断管辖法院。
   
3. 协商优先：诉讼前可尝试与被告协商或通过调解解决，以降低时间成本。

总结建议：

• 若合同已约定原告所在地管辖，直接起诉即可；
  
• 若未约定，需结合被告住所地和合同履行地判断，优先选择对自身便利的法院；
  
• 特殊情形下（如被告下落不明），原告所在地法院可能具有管辖权。
  

如有进一步疑问或需具体分析合同条款，可直接向我咨询，我将结合您的实际情况提供详细指导。