结论概述：电动车在商铺门口停放被店主损坏，责任归属需视具体情况而定，可能涉及店主责任、电动车主责任或双方共同责任。以下将从不同角度进行详细分析。
一、店主责任角度
店主无权损坏他人财物：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，任何组织或者个人不得侵犯他人的财产权。店主作为商铺的经营者，虽然对商铺门前有一定的管理权，但这并不意味着其有权损坏他人停放的电动车。
- 如果店主因电动车停放影响其经营或其他原因而故意损坏电动车，那么店主应当承担侵权责任，赔偿电动车主的损失。
店主可能存在的免责情形：
- 如果店主能够证明电动车的停放违反了相关规定（如停放在消防通道、影响商铺正常经营等），且店主在采取合理措施（如联系车主移车、报警等）无果后，为了维护公共利益或自身合法权益而不得已损坏电动车，那么店主可能在一定程度上减轻或免除责任。但这种情况需要严格的证据支持，且店主的行为必须合理、适度。
二、电动车主责任角度
电动车主违规停放：
- 如果电动车主将车辆停放在商铺门口，违反了相关规定（如停放在非停车区域、影响他人通行等），那么电动车主可能存在一定的过错。
- 在这种情况下，如果店主因电动车违规停放而损坏车辆，电动车主可能需要承担一定的责任，具体责任比例需根据双方过错程度、损害后果等因素综合判断。
电动车主应遵守停放规定：
- 电动车主在停放车辆时，应当遵守相关规定，选择合法的停车区域，避免影响他人通行和商铺正常经营。如果因电动车主违规停放导致车辆被损坏，电动车主应当自行承担部分或全部责任。
三、双方共同责任角度
- 在某些情况下，店主和电动车主可能都存在一定的过错。例如，电动车主违规停放车辆，而店主在采取合理措施无果后，采取了过激行为损坏车辆。在这种情况下，双方可能需要根据各自的过错程度承担相应的责任。
法律建议：
保留证据：
- 无论是店主还是电动车主，在发生纠纷时都应当保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续处理中维护自己的合法权益。
协商解决：
- 在发生纠纷时，双方可以尝试通过协商解决。店主可以与电动车主沟通，说明情况并寻求合理的解决方案；电动车主也可以了解店主的诉求，并考虑是否愿意承担一定的责任。
寻求法律援助：
- 如果双方无法协商解决纠纷，可以寻求法律援助或向相关部门投诉。在必要时，可以向法院提起诉讼，通过法律途径解决纠纷。
可能后果：
- 如果店主被认定承担全部或部分责任，可能需要赔偿电动车主的损失，包括车辆维修费用、贬值损失等。
- 如果电动车主被认定承担全部或部分责任，可能需要自行承担车辆维修费用或其他相关损失。
- 在双方共同责任的情况下，双方需要根据各自的过错程度承担相应的责任比例。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。