针对“车子抵押逾期转交第三方”这一情况，核心结论需分情况讨论，具体如下：

1. 抵押权人合法转交第三方处置的情况
   若抵押合同中明确约定“逾期未还款时，抵押权人有权委托第三方处置抵押物”，且该条款不违反《民法典》第410条关于“抵押权实现方式需协商或诉讼”的强制性规定（例如未约定“流押条款”），则抵押权人可依法将车辆交由第三方（如拍卖行、资产处置公司）进行变卖或拍卖。
   关键点：

   • 抵押权人需提供书面催告记录（如短信、律师函），证明债务人已逾期且未履行还款义务；
     
   • 第三方处置过程需公开透明（如公开拍卖），处置价格需符合市场合理范围，否则债务人可主张抵押权人或第三方承担赔偿责任；
     
   • 处置所得款项需优先清偿抵押债务（包括本金、利息、违约金及实现债权的费用），剩余部分返还债务人。

2. 抵押权人非法转交第三方的情况
   若抵押权人未通过协商或诉讼程序，直接将车辆交由第三方占有或处置（例如私自拖车、扣车），可能涉嫌侵犯债务人的物权，需承担以下法律责任：

   • 民事责任：债务人可依据《民法典》第235条要求返还车辆，并主张因非法处置导致的损失（如车辆贬值、使用中断损失）；
     
   • 行政责任：若第三方采用暴力、威胁等手段拖车，可能违反《治安管理处罚法》第49条（故意损毁财物）或第26条（寻衅滋事），面临罚款或拘留；
     
   • 刑事责任：若非法处置车辆价值达到数额较大标准（通常为5000元至1万元以上），可能构成《刑法》第275条的“故意毁坏财物罪”。

3. 债务人的应对建议

   • 核实抵押合同条款：检查合同是否约定了逾期处置方式，若未约定或约定违法，可主张抵押权人无权单方处置；
     
   • 固定证据：保存车辆被转交的记录（如监控录像、第三方出具的接收文件）、沟通记录（如微信、录音），证明抵押权人或第三方存在违法行为；
     
   • 协商或诉讼：优先与抵押权人协商还款或重新约定处置方式；若协商无果，可向法院起诉要求确认处置行为无效，或向公安机关报案追究非法处置者的责任。

总结：车子抵押逾期后，抵押权人能否合法转交第三方处置，取决于合同约定及处置程序是否符合法律规定。若处置程序违法，债务人可通过法律途径维护权益。如有具体合同或处置细节需要分析，可直接向我咨询。