关于法人欠钱被拘留是否有年龄限制的问题，结论是：在我国法律框架下，法人本身不会因欠钱被拘留，但若涉及法定代表人的个人责任，拘留措施则存在年龄限制。以下从不同角度详细分析：

一、法人债务与拘留措施的关联性

1. 法人独立责任原则
   根据《公司法》第三条，法人（如公司）是独立民事主体，以其全部财产承担债务责任。若法人欠债未还，债权人可通过诉讼申请强制执行（如查封财产、限制高消费等），但法人本身不会因债务被拘留。拘留是针对个人行为的强制措施，不适用于法人组织。

2. 法定代表人可能承担的责任
   若法人债务涉及法定代表人（如公司董事长、总经理）的个人行为（如恶意转移财产、拒不执行判决），法院可对其采取拘留措施。此时需区分法人债务与法定代表人个人责任。

二、法定代表人被拘留的年龄限制

若法定代表人因个人行为被拘留，需满足以下年龄条件：

1. 一般规定：已满18周岁
   根据《治安管理处罚法》第二十一条，已满14周岁不满16周岁的未成年人，不执行行政拘留处罚；已满16周岁不满18周岁且初次违反治安管理的，也不执行拘留。但司法拘留（如拒不执行判决）通常要求行为人已满18周岁，因为需具备完全民事行为能力。

2. 特殊情形：70周岁以上可能免除拘留
   《治安管理处罚法》第二十一条规定，70周岁以上的违法行为人，不执行行政拘留。司法实践中，若法定代表人年满70周岁，即使因拒不执行判决被裁定拘留，也可能因年龄因素不实际执行。

三、实务建议

1. 对债权人的提示

   • 若法人欠债，应优先通过诉讼确认债权，申请强制执行法人财产，而非直接要求拘留法定代表人。
     
   • 若发现法定代表人有恶意逃债行为（如转移财产），可向法院申请对其采取司法拘留措施，但需证明其个人责任。

2. 对法定代表人的提示

   • 若法人债务与个人无关，无需承担还款责任；但若存在滥用法人独立地位（如财产混同），可能被“刺破公司面纱”，承担连带责任。
     
   • 若因个人行为被拘留，可主张年龄、健康等法定免责事由（如70周岁以上）。

如有进一步疑问（如具体案件中如何区分法人与法定代表人责任），可直接向我咨询，我会结合案情详细分析。