在家庭暴力报警但未验伤、仅有图片证据的情况下离婚，法院会根据具体情况综合判断，图片证据可作为认定家暴的辅助材料，但可能影响赔偿金额和过错认定力度。以下是具体分析：

1. 图片证据的证明力
   图片（如伤情照片、现场照片）属于直接证据，能直观反映暴力行为或结果。但若缺乏验伤报告（如医院诊断证明、法医鉴定结论），法院可能难以精确判断伤情严重程度（如是否构成轻微伤、轻伤）。此时，图片需与其他证据（如报警记录、证人证言、施暴者书面认错等）形成完整证据链，才能被法院采信。

2. 报警记录的作用
   报警记录是公权力机关对家暴行为的初步认定，具有较高证明力。即使未验伤，报警记录中记载的出警时间、双方陈述、现场情况等内容，可佐证家暴事实的存在。若报警后警方对施暴者进行了训诫、出具《告诫书》或行政处罚（如罚款、拘留），这些材料会进一步强化家暴的认定。

3. 离婚诉讼中的处理方式

   • 离婚请求：家暴是法定离婚事由之一。若能通过图片、报警记录等证据证明家暴存在，法院一般会判决准予离婚，尤其当家暴行为导致夫妻感情彻底破裂时。
     
   • 损害赔偿：根据《民法典》第1091条，无过错方有权请求损害赔偿（包括物质赔偿和精神赔偿）。但未验伤可能导致法院难以量化赔偿金额，此时可能结合图片显示的伤情、报警记录中的描述、双方经济状况等酌情判定。
     
   • 子女抚养权：若家暴行为对子女身心健康造成威胁，法院可能将子女抚养权判归无过错方，并限制施暴方的探视权。

4. 建议补充的证据
   为增强证据效力，可补充以下材料：

   • 后续就医记录（即使当时未验伤，后续治疗也可间接证明伤情）；
     邻居、亲友的证人证言（证明家暴的频繁性或严重性）；
     施暴者的书面道歉、聊天记录等（证明其主观过错）；
     社区、妇联等机构的介入记录（如调解记录、帮扶证明）。

总结：未验伤不影响离婚请求的成立，但可能削弱损害赔偿的请求力度。建议尽快收集其他证据完善证明体系，并在诉讼中强调家暴对婚姻关系的破坏性影响。若有具体证据或案件细节需要分析，可进一步向我咨询。