结论：不合法的贷款过了三十年，一般情况下难以追究当初的办理人，但具体还需根据贷款不合法的性质、是否超过诉讼时效以及相关证据情况等因素综合判断。
分析如下：
诉讼时效问题：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年（特殊情况如国际货物买卖合同和技术进出口合同争议等可能为四年，但此处不适用）。自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
- 在您的情况下，如果贷款行为发生在三十年前，且在这三十年间您并未积极主张权利或存在其他导致诉讼时效中断、中止的情形，那么很可能已经超过了诉讼时效期间。一旦超过诉讼时效，对方可以提出诉讼时效抗辩，导致您难以通过法律途径追究办理人的责任。
贷款不合法的性质：
- 贷款不合法的性质也是影响能否追究办理人的重要因素。如果贷款行为本身违反了法律、行政法规的强制性规定，或者存在欺诈、胁迫等情形，那么该贷款行为可能自始无效。
- 然而，即使贷款行为无效，您也需要考虑诉讼时效的问题。此外，如果贷款行为涉及刑事犯罪（如诈骗罪），您可能需要向公安机关报案，由公安机关依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任，但这同样受到追诉时效的限制。
证据情况：
- 无论诉讼时效是否超过，您都需要提供充分的证据来证明贷款行为的不合法性以及办理人的过错。这可能包括贷款合同、转账记录、聊天记录、证人证言等。
- 如果证据不足或已经灭失，那么您将难以证明自己的主张，从而无法追究办理人的责任。
建议：
- 收集证据：如果您认为贷款行为不合法且希望追究办理人的责任，首先应尽可能收集相关证据，包括贷款合同、转账记录、沟通记录等。
- 咨询专业律师：由于法律问题复杂多变，且涉及诉讼时效、证据收集等多个方面，因此建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议。我可以根据您的具体情况，分析诉讼时效、证据情况等因素，为您提供更准确的法律指导。
- 考虑其他途径：如果诉讼时效已经超过或证据不足，您可能需要考虑其他途径来解决问题，如与办理人协商、向相关部门投诉等。
最后，需要强调的是，法律问题具有复杂性和专业性，每个案件的具体情况都可能不同。因此，在处理此类问题时，务必谨慎对待并寻求专业法律帮助。如果您有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。