在两人公司贷款中，若一方正常还款而另一方逾期，罚息的计算需根据贷款合同的具体约定以及相关法律规定来确定，通常罚息会由逾期方单独承担，计算方式以合同约定为准，但不得超过法定上限。以下从不同角度详细分析：

1. 合同约定角度
   贷款合同是双方与金融机构之间权利义务的核心依据。若合同中明确约定了“按份责任”（即各方仅对自身份额内的债务负责），则逾期方需单独承担其份额对应的罚息，正常还款方无需承担连带责任。例如，若两人各承担50%的贷款本金及利息，逾期方仅需就其50%部分支付罚息。
   若合同约定“连带责任”（即任一方逾期，另一方需承担全部债务），则金融机构有权要求任一方或双方共同偿还全部罚息。但此类条款需符合《民法典》关于格式条款的公平性要求，若显失公平，逾期方可主张调整。

2. 罚息计算方式角度
   罚息通常以逾期本金为基数，按合同约定的逾期利率（一般高于正常利率）计算。例如，若正常年利率为6%，逾期利率可能上浮50%至9%。计算周期可能为按日计息（如日利率=逾期利率÷360）或按月计息，具体以合同为准。
   需注意：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率上限为合同成立时一年期LPR的4倍（当前约15.4%），金融机构贷款虽不直接适用此标准，但罚息过高时，逾期方可依据《民法典》第585条主张调整。

3. 责任划分角度
   若两人为共同借款人（如公司股东以个人名义担保），金融机构可能要求双方共同承担罚息，但内部责任仍可按约定划分。例如，若一方逾期导致另一方被追偿，正常还款方可依据内部协议（如股东协议）向逾期方追偿。
   若两人为独立借款人（如分别与金融机构签订贷款合同），则逾期方的罚息仅由其自身承担，与另一方无关。

建议行动：

1. 立即查阅贷款合同，明确责任类型（按份/连带）及罚息计算条款；
   
2. 若罚息过高或责任划分存疑，可收集证据（如还款记录、合同文本）向法院或仲裁机构申请调整；
   
3. 内部协商时，建议签订书面协议明确追偿权，避免后续纠纷。
   

如有进一步疑问或需具体合同条款分析，可直接向我咨询。