结论：钱转给父母10年后出现债务，是否构成财产转移，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、构成财产转移的情形

1. 恶意逃避债务：

   • 法律背景：根据《民法典》及相关司法解释，债务人在债务产生后，无正当理由将财产无偿或以明显不合理的低价转让给他人，且受让人知道或应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
   • 分析：若您在债务产生前或产生后，明知自己有债务负担，却将钱款无偿或低价转给父母，且父母知晓或应当知晓您的债务情况，这种行为可能被视为恶意逃避债务，构成财产转移。
   • 建议：若存在此类情况，债权人可能会向法院提起撤销权之诉，要求撤销您的转账行为。因此，您需准备相关证据证明转账的合理性，如转账目的、资金来源等。

2. 影响债权人债权实现：

   • 法律背景：债务人的行为导致其责任财产减少，影响债权人债权的实现，债权人可以请求撤销。
   • 分析：即使您转账时并无恶意逃避债务的意图，但如果转账行为导致您的财产不足以清偿债务，影响了债权人的债权实现，债权人仍可能主张撤销您的转账行为。
   • 建议：您需评估转账后自己的财产状况，确保仍有足够的财产清偿债务。若财产状况不佳，建议与债权人协商解决方案，如分期还款、提供担保等。

二、不构成财产转移的情形

1. 正常家庭财务往来：

   • 法律背景：家庭成员之间的正常财务往来，如赡养费、赠与等，通常不被视为财产转移。
   • 分析：若您转账给父母是出于赡养义务或正常赠与，且转账金额合理，符合家庭财务往来习惯，这种行为通常不被视为财产转移。
   • 建议：您需保留相关证据，如转账记录、赠与协议等，以证明转账的合理性。

2. 债务产生前已转账：

   • 法律背景：若转账行为发生在债务产生之前，且转账时并无逃避债务的意图，通常不被视为财产转移。
   • 分析：若您在10年前将钱款转给父母，而债务是在之后产生的，且转账时您并无逃避未来债务的意图，这种行为通常不被视为财产转移。
   • 建议：您需证明转账行为与债务产生无关联，如提供转账时的财务状况、债务产生的时间等证据。

三、法律后果与应对建议

1. 法律后果：

   • 若构成财产转移，债权人可能向法院提起撤销权之诉，要求撤销您的转账行为，并可能要求您承担诉讼费用等。
   • 若不构成财产转移，但您的财产状况不佳，债权人可能通过其他法律手段追讨债务，如申请强制执行等。

2. 应对建议：

   • 保留证据：无论转账行为是否构成财产转移，您都应保留相关证据，如转账记录、赠与协议、债务产生的时间等，以备不时之需。
   • 积极沟通：与债权人保持积极沟通，说明转账的合理性及自己的财产状况，寻求和解或分期还款等解决方案。
   • 咨询专业律师：若面临法律纠纷或债权人提起诉讼，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，制定合适的应对策略。

总结：钱转给父母10年后出现债务，是否构成财产转移需结合具体情况判断。若您面临此类问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。