竹竿打人是否构成持械，需结合具体情节判断，核心在于竹竿是否被认定为“械”以及行为人的使用方式。 以下是具体分析：

1. “持械”的认定标准
   根据《刑法》及相关司法解释，“械”通常指具有杀伤力、足以危及他人人身安全的器具，如刀具、棍棒、砖块等。竹竿本身属于日常用品，但若被用于攻击他人且可能造成伤害（如击打头部、关节等要害部位），则可能被认定为“械”。司法实践中，需结合竹竿的长度、粗细、使用方式（如是否挥舞、戳刺）以及造成的后果综合判断。

2. 竹竿打人的定性

   • 若竹竿被认定为“械”：行为可能构成“持械伤人”，属于加重情节。例如，在故意伤害罪中，持械伤人可能导致量刑从重（如从“三年以下有期徒刑”升格至“三年以上十年以下有期徒刑”）；在寻衅滋事罪中，持械随意殴打他人可能构成“情节恶劣”，面临更严厉的处罚。
     
   • 若竹竿未被认定为“械”：则按普通伤人行为处理，定性为故意伤害或寻衅滋事（视具体情节而定），但量刑相对较轻。

3. 关键情节的影响

   • 使用方式：若竹竿被用于猛击、戳刺等可能造成严重伤害的方式，更易被认定为“械”；若仅是推搡、轻拍，则可能不被认定。
     
   • 伤害后果：若造成轻伤以上后果，持械情节会被强化；若未造成明显伤害，可能仅作为行为恶劣程度参考。
     
   • 主观意图：若行为人明知竹竿可能伤人仍使用，持械意图更明显；若仅是临时起意，可能影响认定。

建议：若涉及此类案件，需结合现场证据（如竹竿特征、攻击方式、伤情鉴定等）及行为人主观意图综合分析。如有具体情节，可进一步向我咨询，我会结合案例为您详细解答。