“封存记录不作为法定依据”这句话，通常意味着在法律程序中，某些被封存的记录不能被直接用作证明案件事实的法定证据。下面我将从几个角度详细解释这一概念：

1. 封存记录的性质：

   • 封存记录往往是因为某些特定原因（如涉及隐私、国家秘密、商业秘密等）而被暂时或永久地保存起来，不对外公开或用于一般法律程序。
   • 这些记录可能包含敏感信息，如果随意公开或使用，可能会损害相关方的合法权益。

2. 不作为法定依据的含义：

   • “不作为法定依据”指的是这些封存记录在法律上不被认可为证明案件事实的直接证据。
   • 在诉讼或仲裁等法律程序中，证据需要满足一定的法定条件才能被采纳，而封存记录可能由于各种原因（如来源不明、真实性存疑、与案件无直接关联等）而不满足这些条件。

3. 可能的情况与后果：

   • 情况一：如果封存记录是因为涉及隐私或国家秘密而被封存，那么在未经相关方同意或法律授权的情况下，这些记录不能被用作证据。否则，可能会构成对隐私或国家秘密的侵犯。
   • 情况二：即使封存记录与案件有关，但如果其真实性、合法性或关联性存在疑问，法院或仲裁机构也可能拒绝将其作为法定依据。
   • 后果：如果一方试图使用封存记录作为证据，但对方提出异议并成功证明该记录不应被采纳，那么该记录将不会被法院或仲裁机构考虑在内，从而可能影响案件的判决结果。

4. 法律建议：

   • 在涉及封存记录的法律程序中，建议当事人首先咨询专业律师，了解封存记录的具体性质、封存原因以及可能涉及的法律规定。
   • 如果当事人认为封存记录对案件有重要影响，应尝试通过合法途径（如申请法院调取、与相关方协商等）获取这些记录，并确保其满足作为法定依据的条件。
   • 同时，当事人也应做好应对对方可能提出的异议的准备，提前准备充分的证据和理由来支持自己的主张。

举例说明：假设在一起离婚财产纠纷案件中，一方当事人试图使用被封存的银行交易记录作为证据来证明对方转移财产。然而，如果这些交易记录是因为涉及银行内部机密而被封存，且未经银行同意或法律授权，那么这些记录很可能不会被法院采纳为法定依据。在这种情况下，该当事人需要寻找其他合法且有效的证据来支持自己的主张。

如有任何关于合同纠纷或离婚财产纠纷的法律问题，欢迎直接向我咨询。