电动自行车逆行责任认定的核心结论是：电动自行车逆行属于违法行为，通常需承担一定责任，但具体责任划分需根据事故中各方的行为、过错程度及实际情况来确定。以下是对此问题的详细分析：

一、电动自行车逆行的法律性质与后果

电动自行车逆行违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条关于“机动车、非机动车实行右侧通行”的原则，属于明确的违法行为。根据该法第八十九条，非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者五元以上五十元以下罚款。这一规定明确了电动自行车逆行的法律后果，即可能面临罚款的处罚。

二、责任认定的基本原则

在电动自行车逆行引发的事故中，责任认定遵循以下原则：

1. 根据行为与过错划分责任：公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对事故发生的作用及过错的严重程度来确定责任。这意味着，逆行行为本身就是一个重要的过错因素，可能直接导致责任划分的不利。

2. 一方过错导致事故承担全部责任：若事故完全由一方过错导致，如电动自行车逆行且对方无过错，则逆行方通常需承担全部责任。

3. 双方或多方过错分担责任：若多方存在过错，如电动自行车逆行且对方也存在超速、酒驾等违法行为，则双方根据各自过错程度分别承担主要责任、同等责任和次要责任。

三、不同场景下的责任认定

1. 电动自行车与机动车之间的事故：

   • 若机动车无过错，电动自行车逆行导致事故，电动自行车通常承担主要或全部责任。
   • 若机动车也存在过错（如超速、酒驾等），则双方根据各自过错程度分担责任。例如，机动车因超速行驶可能承担次要责任，而电动自行车因逆行承担主要责任。

2. 电动自行车与电动自行车之间的事故：

   • 若一方逆行且另一方正常行驶，逆行的电动自行车通常承担主要或全部责任。
   • 若双方均逆行或都存在其他违法行为，则根据各自过错比例分担责任。例如，双方均逆行且都未注意观察路况，可能各自承担同等责任。

3. 电动自行车与行人之间的事故：

   • 电动自行车逆行与行人发生碰撞时，电动自行车一方通常承担主要或全部责任。因为行人是道路上的弱势群体，其安全应得到特别保护。

四、特殊情况的考虑

• 紧急避险：若电动自行车逆行是为了紧急避险，并采取了合理的避让和警示措施，可能会减轻或免除其责任。但这种情况需要严格的证据支持，且避险行为必须合理且必要。

• 不可抗力：若逆行是由于不可抗力因素（如自然灾害、道路施工等）导致的，且逆行行为本身无法避免，则在责任认定时会考虑这些特殊情况。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据证明逆行行为的不可避免性。

五、责任认定后的赔偿问题

逆行电动自行车车主需对因逆行造成的人身伤害和财产损失承担赔偿责任。赔偿范围包括医疗费、误工费、护理费、交通费等各项费用。赔偿数额应根据实际治疗过程中的费用额度进行核算，并根据有效收据支付。若双方对赔偿问题无法达成一致意见，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。

六、对责任认定不服的处理

若当事人对责任认定不服，可在规定时间内向公安机关交通管理部门申请复核。复核申请应提供充分的证据和理由，以支持自己的观点。公安机关交通管理部门会重新审查事故现场、证据和责任认定书，并作出新的责任认定决定。

总结与建议：电动自行车逆行责任认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑法律法规、事故现场情况、各方行为及过错程度等多方面因素。因此，电动自行车驾驶人在行驶过程中应严格遵守交通规则，确保自身和他人的安全。若发生事故，应及时报警并配合调查，以便准确划分责任并妥善处理后续事宜。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。