结论概述：结合《哪吒2》票房大卖的新闻背景，制片方与投资方的收益分配权利义务界定主要依赖于双方签订的投资合同或合作协议中的具体条款。在缺乏具体合同内容的情况下，我们可以从一般法律原则和行业惯例的角度，对制片方与投资方的收益分配权利义务进行界定和分析。

1. 收益分配权利义务的界定基础

制片方与投资方的收益分配权利义务主要基于双方签订的合同或协议。这些合同或协议通常会明确约定双方的投资比例、收益分配方式、风险承担等关键条款。因此，要准确界定双方的权利义务，首先需要查阅并分析具体的合同或协议内容。

2. 收益分配的一般原则

在缺乏具体合同条款的情况下，我们可以参考行业惯例和一般法律原则来界定制片方与投资方的收益分配权利义务。通常，投资方会根据其投资比例享有相应的收益分配权，而制片方则负责电影的制作、宣传和发行等工作，并据此获得相应的报酬或收益分配。

• 投资比例与收益分配：投资方按照其投资比例享有电影票房收入、衍生品收入等收益的分配权。例如，如果投资方投资了电影总预算的30%，那么在电影盈利后，投资方有权按照30%的比例分配收益。
• 制片方的报酬与收益：制片方除了可能获得固定的制作费用外，还可能根据电影的盈利情况获得额外的收益分配。这通常取决于双方在合同中的具体约定。

3. 合同中的特殊条款

在实际操作中，制片方与投资方可能会在合同中约定一些特殊条款，以进一步明确双方的权利义务。这些特殊条款可能包括：

• 优先回报权：某些投资方可能要求享有优先回报权，即在电影盈利后，投资方有权先收回其投资本金及一定的回报，然后再与制片方进行剩余收益的分配。
• 收益分配的调整机制：双方可能约定在电影盈利达到一定水平后，对收益分配比例进行调整，以激励制片方更好地制作和推广电影。
• 风险承担与亏损分担：合同中还会明确双方在电影亏损时的风险承担和亏损分担方式，以确保双方在合作过程中能够共同面对风险。

4. 法律后果与争议解决

如果制片方与投资方在收益分配方面发生争议，双方可以首先尝试通过协商解决。如果协商无果，双方可以根据合同中的争议解决条款，选择仲裁或诉讼等方式来解决争议。在此过程中，法院或仲裁机构会依据合同条款、行业惯例以及相关法律法规来判定双方的权利义务，并作出相应的裁决。

5. 对公众的启示

《哪吒2》票房大卖的事件不仅展示了中国电影市场的强大韧性和上升空间，也提醒了制片方和投资方在合作过程中要明确约定双方的权利义务，特别是收益分配方面的条款。签订详细、明确的合同是保障双方权益、避免争议的关键。同时，对于公众而言，了解电影投资与收益分配的基本法律原则也有助于更好地理解电影产业的运作机制。

如有任何关于房产纠纷、合同纠纷或金融保险领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。