结论：在行政拘留10日的程序已经走完的情况下，一般不能直接通过要求对方谅解来改变已执行的行政拘留决定，但谅解可能对后续的法律责任追究或行政处罚的减轻产生一定影响，具体需结合案件实际情况和法律规定来分析。

分析说明：

1. 行政拘留的性质与决定程序：

   • 行政拘留是公安机关依法对违反行政管理秩序的行为人采取的一种限制人身自由的行政处罚措施。
   • 行政拘留的决定通常基于违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度等因素，由公安机关依法作出，并经过严格的法定程序。

2. 行政拘留决定执行后的效力：

   • 一旦行政拘留决定作出并执行，该决定即具有法律效力，非经法定程序不得随意变更或撤销。
   • 在行政拘留程序已经走完的情况下，要求对方谅解并不能直接改变已执行的行政拘留决定。

3. 谅解的可能影响：

   • 虽然谅解不能直接改变已执行的行政拘留决定，但在某些情况下，谅解可能作为量刑或行政处罚的考虑因素之一。
   • 如果被拘留人的行为同时构成犯罪，且取得了受害人的谅解，那么在刑事诉讼中，谅解可能作为量刑情节被考虑，从而可能影响刑罚的轻重。
   • 在行政处罚领域，虽然谅解不是法定的减轻或免除处罚的情节，但公安机关在作出处罚决定时，可能会综合考虑各种因素，包括被处罚人的态度、社会影响等，从而在一定程度上影响处罚的轻重。不过，这种影响通常较小，且需要具体案件具体分析。

4. 后续法律责任追究：

   • 如果被拘留人的行为还涉及其他法律责任，如民事赔偿、刑事责任等，那么谅解可能在这些法律责任的追究过程中发挥一定作用。
   • 例如，在民事赔偿中，如果双方达成和解并签订和解协议，那么受害人可能不再追究被拘留人的民事赔偿责任；在刑事诉讼中，谅解可能作为量刑情节被考虑。

特殊场景：

• 如果在行政拘留执行期间或执行完毕后，发现原行政拘留决定存在错误或违法情形（如证据不足、程序违法等），那么可以通过法定程序（如行政复议、行政诉讼等）来撤销或变更原行政拘留决定。但这种情况与要求对方谅解无关，而是基于法律程序的救济措施。

行动建议：

• 如果您认为原行政拘留决定存在错误或违法情形，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律救济途径和程序。
• 如果您希望减轻或免除其他法律责任（如民事赔偿、刑事责任等），可以尝试与受害人进行协商，争取达成和解并签订和解协议。但需要注意的是，和解协议的签订并不意味着原行政拘留决定的自动撤销或变更。

如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。