法院判决过时效并不等同于债务取消。以下是对这一问题的详细解释：
诉讼时效的法律意义：
- 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。这意味着，如果债权人在诉讼时效期间内未向法院提起诉讼或申请仲裁，债务人可以在诉讼中提出时效抗辩，法院将不再强制债务人履行债务。
- 但诉讼时效的届满并不导致债务本身的消灭，只是债务人获得了抗辩权，可以拒绝履行债务。如果债务人自愿履行债务，债权人仍然有权接受，并且债务人的履行行为是有效的。
法院判决与诉讼时效的关系：
- 如果债权人在诉讼时效期间内提起了诉讼，并且法院作出了判决，那么该判决具有法律效力，债务人必须履行判决确定的义务。即使后来诉讼时效届满，也不影响已经生效的判决的执行力。
- 如果债权人在诉讼时效期间内未提起诉讼，导致诉讼时效届满，债权人再向法院提起诉讼时，债务人可以提出时效抗辩。如果法院认定时效抗辩成立，将驳回债权人的诉讼请求。但这并不意味着债务被取消，只是债权人失去了通过法律途径强制债务人履行债务的权利。
债务取消的法定情形：
- 债务的取消通常需要通过法定程序或双方协商达成一致。例如，债务人可以与债权人签订债务免除协议，或者通过破产程序等法定方式免除债务。
- 仅仅因为诉讼时效届满，并不导致债务的自动取消。债务人仍然有义务履行债务（如果债务人自愿履行），或者债权人仍然有权通过其他合法途径（如与债务人协商、申请强制执行等）来追讨债务（在判决已生效且未履行的情况下）。
法律建议：
- 作为债权人，应密切关注诉讼时效期间，及时提起诉讼或申请仲裁，以维护自己的合法权益。
- 作为债务人，如果面临债权人的诉讼或仲裁请求，应仔细审查诉讼时效问题，并在必要时提出时效抗辩。
- 如果双方对债务问题存在争议，建议通过协商、调解等合法途径解决纠纷，以避免不必要的法律诉讼和成本支出。
如有任何关于债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。