骗取贷款罪与贷款诈骗罪在司法实践中确实容易混淆，但二者存在显著区别，主要可以从以下几个方面进行区分：

1. 犯罪主体：

   • 骗取贷款罪：主体既可以是自然人，也可以是单位。单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员进行处罚。
   • 贷款诈骗罪：主体只能是自然人，单位不能成为此罪的主体。这意味着，如果单位实施了类似行为，将不能以贷款诈骗罪论处，而可能涉及其他罪名或处理方式。

2. 主观目的：

   • 骗取贷款罪：行为人主观上没有非法占有贷款的目的，只是采用欺骗手段获取贷款，通常是为了解决资金暂时困难，有还款的意愿和打算。例如，企业因经营需要，通过虚构部分事实或隐瞒部分真相的方式获得贷款，但计划在贷款到期后按时归还。
   • 贷款诈骗罪：行为人具有非法占有贷款的主观故意，即从一开始就不想归还贷款，而是企图将贷款据为己有。这通常表现为行为人将贷款用于个人挥霍、赌博等非法活动，或者隐匿、转移财产以逃避偿还义务。

3. 行为方式与犯罪手段：

   • 骗取贷款罪：主要表现为通过虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取银行或其他金融机构的信任，从而获得贷款。这些手段可能包括编造虚假的财务报表、虚构贷款用途等。但行为人通常不会采取更极端的手段来逃避还款责任。
   • 贷款诈骗罪：除采用上述欺骗手段外，还强调行为人具有非法占有贷款的行为表现。例如，肆意挥霍贷款资金、隐匿或转移财产以逃避偿还义务，甚至可能伪造文件、冒用他人名义等手段来骗取贷款。

4. 单位的经济能力和经营状况：

   • 骗取贷款罪：单位通常有正常业务和经济能力，在骗取贷款时具有偿还能力。这通常意味着单位在获得贷款后，会按照约定的用途使用贷款，并计划在贷款到期后按时归还。
   • 贷款诈骗罪：单位往往是皮包公司或已资不抵债，没有正常稳定的业务。这种情况下，单位从一开始就没有还款的意愿和能力，而是企图通过骗取贷款来非法获利。

5. 骗贷行为造成的后果与案发后的归还能力：

   • 骗取贷款罪：资金可能全部或大部分投入了生产经营，但因经营失败造成不能归还。案发后，行为人通常具有归还能力，并积极筹集资金归还贷款。这表明行为人并非一开始就打算非法占有贷款，而是由于不可抗力或市场风险等因素导致无法按时归还。
   • 贷款诈骗罪：因个人挥霍等其他原因造成不能归还。案发后，行为人通常没有归还能力，且大部分贷款没有实际归还。这表明行为人从一开始就打算非法占有贷款，并没有还款的意愿和能力。

6. 构成犯罪的数额标准和情节标准：

   • 骗取贷款罪：数额标准达100万元以上，或造成直接经济损失20万元以上；情节标准为多次以欺骗手段取得贷款或其他给银行造成重大损失等情形。这些标准相对较高，体现了法律对骗取贷款行为的严厉打击态度，但同时也考虑了行为人的主观恶性和社会危害性。
   • 贷款诈骗罪：骗取贷款达到数额较大即构成犯罪，对情节的规定均为加重处罚情形。这意味着只要行为人实施了贷款诈骗行为，且数额达到一定标准，就可以构成犯罪，并可能面临更严厉的刑罚。

7. 法律后果（量刑标准）：

   • 骗取贷款罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一规定，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。这体现了法律对骗取贷款行为的惩罚力度，但同时也考虑了行为人的主观恶性和社会危害性相对较轻的因素。
   • 贷款诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条规定，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。这体现了法律对贷款诈骗行为的严厉打击态度，因为贷款诈骗行为不仅破坏了金融管理秩序，还严重侵害了金融机构的财产权益。

在实际应用中，应仔细审查案件的具体事实和证据，准确区分这两种犯罪行为。如果你或你身边的人遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况给出专业的法律建议。