人力三轮逆行与电动自行车相撞的责任认定，需根据具体情况综合分析，但通常逆行的人力三轮车会承担主要或全部责任。以下是从不同角度的详细分析：
一、责任认定的基本原则
一方过错原则：
- 若事故完全由人力三轮车逆行导致，且电动自行车正常行驶无过错，那么人力三轮车通常将承担全部责任。逆行行为严重违反了交通规则，显著增加了事故发生的风险。
双方过错原则：
- 如果电动自行车也存在过错，如超速、未注意观察路况、违反交通信号等，那么责任的划分将根据各自的过错程度来确定。此时，人力三轮车的责任可能会适当减轻，但仍可能是主要责任方，具体比例需由交警部门根据事故现场情况、证据收集等因素综合判断。
无过错原则（意外情况）：
- 若事故纯属意外，双方都没有明显的过错，那么这通常会被视为交通意外事故，双方均无责任。然而，在实际操作中，这种情况较为罕见，因为逆行行为本身就构成了过错。
二、具体责任划分情形
全部责任和无责任：
- 一方过错：如人力三轮车逆行与正常行驶的电动自行车相撞，且电动自行车无过错，人力三轮车应负全部责任。
- 双方无过错：这种情况在实际中较为少见，因为逆行行为本身就构成了过错。
主要责任和次要责任：
- 如果电动自行车也存在一定过错，如未佩戴头盔、未保持安全距离等，但逆行行为是事故发生的主要原因，那么人力三轮车可能承担主要责任，电动自行车承担次要责任。
同等责任：
- 在极少数情况下，如果双方过错相当，如都存在逆行或超速等严重违章行为，且这些行为对事故发生的作用基本相同，那么双方可能承担同等责任。但这种情况在人力三轮逆行与电动自行车相撞的事故中较为罕见。
三、影响责任划分的因素
违章行为：
- 逆行是严重的交通违章行为，通常会被视为事故发生的主要原因。
- 电动自行车是否存在超速、未佩戴头盔、未注意观察路况等其他违章行为，也会影响责任的划分。
因果关系：
- 需要分析逆行行为与事故发生之间的因果关系，即逆行行为是否是导致事故发生的直接原因。
过错程度：
- 根据双方的过错程度来确定责任比例，过错越大，责任越重。
四、责任认定的流程
报警和受理：
- 发生交通事故后，应及时报警并保护现场。交警部门会受理案件并进行调查。
调查取证：
- 交警部门会收集证据，包括现场勘查笔录、证人证言、监控视频等，以确定事故原因和责任。
制作事故认定书：
- 根据调查结果和相关法律法规，交警部门会制作事故认定书，明确各方的责任。这份认定书具有权威性和法律效力，是后续处理事故赔偿等问题的重要依据。
复核申请：
- 若当事人对交通事故认定书有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
五、赔偿问题的处理
根据事故责任认定书的结论，各方当事人将按照各自的责任比例承担相应的赔偿责任。赔偿范围包括人身损害赔偿（如医疗费、误工费、护理费等）和财产损失赔偿（如车辆维修费用等）。如果各方对赔偿问题无法达成一致意见，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。
总结与建议：在处理此类事故时，建议当事人及时报警、积极配合调查，并根据交通事故责任认定书的结论来承担相应的责任和义务。同时，也应注意保护自己的合法权益，如有异议应及时提出复核申请或通过法律途径解决争议。如果您在处理此类事故中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。