行政诉讼审理中可以适用简易程序的条件主要包括以下几点：

1. 案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大

   • 这是适用简易程序的基本前提。具体而言，案件的事实应当清晰明了，当事人对争议的事实陈述基本一致，并能提供相应的证据支持，无需法院进一步调查收集证据即可查明。同时，行政法律关系中当事人的权利和义务界定应当清晰，无模糊或争议之处。此外，当事人对案件的是非、责任及诉讼标的应无原则性分歧，可能仅在赔偿金额等具体细节上存在小范围争执。例如，行政处罚案件中，行政机关有明确的违法事实记录，且当事人对此无异议，此类案件即可考虑适用简易程序。

2. 被诉行政行为是依法当场作出的

   • 当行政机关执法人员依据法律规定，在违法行为发生的现场当场作出行政处罚等行政行为时，由于事实相对简单、证据直观且争议较小，此类案件适合通过简易程序处理。例如，交警对轻微交通违法行为当场开具罚单，此类案件即可适用简易程序。

3. 案件涉及款额较小

   • 行政案件涉及的金钱数额在一定标准以下时，可适用简易程序。具体而言，对公民处以五十元以下、对法人或其他组织处以一千元以下的罚款或警告的案件，或者行政案件所涉及的金钱数额总计在二千元以下的案件，因其经济利益相对较小，复杂程度低，故可通过简易程序高效解决。

4. 属于政府信息公开案件

   • 政府信息公开案件通常围绕政府是否应公开特定信息及其范围和方式等问题展开。这类案件的事实认定清晰，法律关系明确，适用简易程序有助于快速解决纠纷，保障公民的知情权。例如，公民、法人或其他组织向行政机关申请获取相关政府信息，而行政机关拒绝公开或逾期未作答复引发的诉讼，通常可以适用简易程序。

5. 当事人各方同意适用简易程序

   • 除法定情形外，如果当事人各方均同意适用简易程序，并且该案件符合第一审行政案件的条件，那么也可以适用简易程序进行审理。这体现了对当事人意思自治的尊重，有助于提高诉讼效率，减少诉讼成本。

在适用简易程序时，还需注意以下几点：

• 程序转换限制：一旦案件已经适用普通程序审理，一般不得转为简易程序，除非有法定特殊情形。
• 审限要求：适用简易程序审理的行政案件，应当在立案之日起四十五日内审结，以确保诉讼的高效性。
• 保障当事人权益：尽管简易程序简便快捷，但人民法院仍需严格按照法定程序进行审理，确保公正、公平地维护当事人的合法权益。当事人也有权选择是否同意适用简易程序，并在程序中提出异议。

特殊情形说明：

• 如果案件涉及国家利益、社会公共利益，或者案件本身重大复杂，人民法院仍有权根据实际情况决定不适用简易程序，以保障公共利益和司法公正。
• 发回重审、按照审判监督程序再审的案件不适用简易程序，以确保这些案件的审理质量和公正性。

综上所述，行政诉讼简易程序的适用需严格遵循法定条件和程序要求，在确保审判质量和效率的同时，充分保障当事人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。