在合同纠纷中，录音证据的鉴定一般由提出该证据的一方提出，但具体情形需结合案件实际情况和法律规定来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、鉴定提出的一般原则
在合同纠纷中，当一方提交录音证据以支持其主张时，若对方对录音的真实性、完整性或合法性提出质疑，并要求进行鉴定时，通常应由提出录音证据的一方承担鉴定责任。这是因为提出证据的一方有责任确保其提交的证据真实、合法且有效，以支持其诉讼主张。
二、鉴定提出的特殊情形
法院依职权启动鉴定：
- 在某些情况下，如果法院认为录音证据的真实性、完整性或合法性对案件处理具有重大影响，且双方当事人对录音证据存在争议，法院可能会依职权启动鉴定程序。此时，鉴定的提出并非由某一方当事人单独承担，而是由法院根据案件需要决定。
双方协商一致后共同提出：
- 如果双方当事人对录音证据的真实性、完整性或合法性均存在疑问，且均希望通过鉴定来明确证据效力，双方可以协商一致后共同提出鉴定申请。这种情况下，鉴定的提出是双方共同的意思表示。
三、鉴定申请的具体流程
提交鉴定申请：
- 无论是由哪一方提出鉴定申请，均需向法院提交书面申请，明确鉴定事项、鉴定目的和鉴定材料等。
法院审查与决定：
- 法院在收到鉴定申请后，会对申请进行审查，判断是否符合鉴定条件。如果符合条件，法院会委托具有相应资质的鉴定机构进行鉴定。
鉴定过程与结果：
- 鉴定机构在接受委托后，会按照法定程序进行鉴定，并出具鉴定报告。鉴定报告将作为法院审理案件的重要依据之一。
四、法律建议
确保录音证据的合法性：
- 在提交录音证据前，务必确保录音的取得方式合法，不侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定。否则，录音证据可能被认定为非法证据而排除。
妥善保存原始载体：
- 录音证据应尽量保存原始载体（如手机、录音笔等），以确保录音的真实性和完整性。如果原始载体丢失或损坏，可能导致录音证据无法被采纳。
积极应对鉴定申请：
- 如果对方提出鉴定申请，应积极配合法院和鉴定机构的工作，提供必要的协助和材料。同时，也可以对鉴定申请提出异议或反驳意见，以维护自身合法权益。
在处理合同纠纷中的录音证据鉴定问题时，建议根据案件实际情况和法律规定来综合判断鉴定的提出方，并遵循法定程序进行鉴定申请和鉴定过程。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。