担保人提供财产线索给债权人，并不能直接解除合同。以下是对此问题的详细分析：
合同解除的法定条件：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的解除通常需要满足法定条件或约定条件。法定条件包括但不限于：因不可抗力致使不能实现合同目的、在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行等。
- 担保人提供财产线索给债权人，并不属于上述法定解除合同的条件之一。因此，从法律条文的角度来看，这一行为并不能直接导致合同的解除。
担保合同的性质与解除：
- 担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同的解除通常与主合同的解除相关联，且需要满足特定的条件。
- 担保人提供财产线索，可能是为了协助债权人实现债权，但这并不构成解除担保合同的合法理由。除非双方另有约定，或者存在其他法定解除事由，否则担保合同不会因提供财产线索而解除。
提供财产线索的法律后果：
- 担保人提供财产线索给债权人，可能是为了履行其担保责任，协助债权人查找和追索债务人的财产。这一行为本身并不改变担保合同的效力，也不构成对担保合同的解除。
- 如果债权人接受了担保人提供的财产线索，并据此实现了债权，那么担保人的担保责任可能会相应减轻或消灭，但这并不等同于担保合同的解除。担保合同的解除需要满足特定的法律条件，并经过法定程序。
实际操作中的建议：
- 对于担保人而言，如果希望解除担保合同，应当与债权人协商一致，并签订书面解除协议。或者，在满足法定解除条件的情况下，依法行使解除权。
- 对于债权人而言，如果担保人提供了财产线索，应当积极核实并采取相应措施以实现债权。同时，也应当关注担保合同的效力状态，避免因担保合同解除而影响债权的实现。
总结来说，担保人提供财产线索给债权人，并不能直接解除合同。合同的解除需要满足法定条件或约定条件，并经过法定程序。如果担保人或债权人希望解除担保合同，应当依法行事，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。