利用记者身份多次给违规车辆“讲情”，这一行为是否违法，需分情况讨论：
若“讲情”行为未涉及利益交换，且未干扰执法公正：
- 在这种情况下，如果记者仅仅是基于个人关系或人情，向执法部门提出对违规车辆的从轻处理建议，且这种建议并未伴随任何形式的利益输送（如金钱、礼品等），同时也没有对执法部门的公正执法产生实质性干扰，那么这种行为通常不构成违法。但需要注意的是，即使不违法，这种行为也可能引发公众对执法公正性的质疑，损害记者和媒体的公信力。
若“讲情”行为涉及利益交换，或干扰了执法公正：
- 如果记者利用自己的身份或影响力，以“讲情”为名，实际上是在为违规车辆谋取不正当利益，如通过行贿、收受贿赂或其他形式的利益交换来影响执法部门的决定，那么这种行为就构成了违法。它不仅违反了法律法规中关于禁止行贿、受贿的规定，还严重损害了执法公正性和社会公共利益。
- 此外，即使没有直接涉及利益交换，但如果记者的“讲情”行为对执法部门的公正执法产生了实质性干扰，如通过公开施压、利用媒体影响力等方式迫使执法部门做出不公正的决定，那么这种行为也可能构成违法，如滥用职权、妨碍公务等。
法律背景与建议：
- 法律背景：在我国，执法部门在处理交通违章等违法行为时，必须遵循公正、公平、公开的原则，依法进行处罚。任何试图通过不正当手段影响执法决定的行为，都是违法的，并会受到法律的制裁。
- 法律建议：作为记者，应该严格遵守法律法规和职业道德规范，不得利用自己的身份或影响力进行违法活动。如果记者认为执法部门的决定存在不公正或错误的情况，可以通过合法途径提出异议或申诉，如向相关部门反映情况、提供证据等，而不是通过“讲情”等不正当手段来试图改变执法决定。
可能的法律后果：
- 如果记者的“讲情”行为构成违法，那么根据违法行为的性质和情节轻重，可能会面临行政处罚（如罚款、拘留等）或刑事处罚（如有期徒刑、罚金等）。同时，这种行为也会对记者的职业生涯和媒体形象造成严重影响。
总结与提醒：
- 利用记者身份给违规车辆“讲情”是否违法，取决于具体行为是否涉及利益交换或干扰执法公正。无论如何，这种行为都不符合法律法规和职业道德规范的要求。
- 作为记者，应该时刻牢记自己的社会责任和职业道德，严格遵守法律法规，不得利用自己的身份或影响力进行违法活动。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。