结论：套路贷催收如果没有违法行为，一般不会直接因催收行为本身被判刑，但需注意套路贷整体行为的违法性以及催收过程中可能存在的其他法律风险。

分析说明：

1. 套路贷的违法性：

   • 套路贷本身是一种非法金融活动，通常涉及诈骗、敲诈勒索等犯罪行为。其核心特征在于通过虚构事实、隐瞒真相等手段，诱使被害人签订借款合同，进而通过暴力、威胁、滋扰等非法手段催收债务，以达到非法占有被害人财物的目的。
   • 如果催收行为是套路贷整体行为的一部分，且该行为本身具有违法性（如使用暴力、威胁等手段），那么催收者可能会因参与套路贷犯罪活动而被追究刑事责任。

2. 催收行为的合法性：

   • 如果催收行为本身没有违法行为，即催收者没有使用暴力、威胁、滋扰等非法手段，而是通过合法途径（如诉讼、仲裁等）进行催收，那么催收者一般不会因催收行为本身被判刑。
   • 然而，需要注意的是，即使催收行为本身合法，如果催收者明知或应知所催收的债务是套路贷产生的非法债务，仍然参与催收活动，那么催收者可能会因共同犯罪或帮助犯罪等而被追究刑事责任。

3. 其他法律风险：

   • 除了刑事责任外，催收者还可能面临民事责任和行政责任。例如，如果催收行为侵犯了被害人的合法权益（如名誉权、隐私权等），被害人可以依法提起民事诉讼要求赔偿。
   • 同时，如果催收行为违反了相关行政法规（如《治安管理处罚法》等），催收者还可能受到行政处罚。

法律建议：

• 对于催收者而言，应当严格遵守法律法规，不得使用暴力、威胁、滋扰等非法手段进行催收。如果发现所催收的债务可能涉及套路贷等非法金融活动，应当立即停止催收行为，并向相关部门报告。
• 对于被害人而言，如果遭遇套路贷催收行为，应当及时保留证据并报警处理。同时，也可以依法提起民事诉讼要求赔偿损失。

后续行动依据：

• 在处理套路贷催收相关案件时，需要综合考虑催收行为的合法性、套路贷的整体违法性以及催收者与套路贷犯罪活动之间的关系等因素。
• 如果需要进一步了解相关法律条款或案例，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律解释和建议。