结论前置：在租赁合同未到期的情况下更换了同一款车且未重新签订合同，原则上仍需履行旧合同的相关条款，但具体是否完全履行及履行方式需根据实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
合同关系的持续性：
- 租赁合同是双方当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。在合同未到期且未依法解除或变更的情况下，原合同继续有效，对双方当事人仍具有法律约束力。
- 更换车辆并不改变原租赁合同的基本性质和目的，即承租人继续使用租赁物（车辆），出租人继续收取租金。因此，除非双方另有约定，否则更换车辆后，原合同中的租金、租期、使用方式等核心条款应继续履行。
车辆更换对合同履行的影响：
- 如果更换的是同一款车，且车辆的性能、状况等与原车无显著差异，那么这种更换对合同的履行影响较小。承租人应继续按照原合同约定的方式使用车辆，并支付租金。
- 如果更换的车辆在性能、状况等方面与原车存在显著差异，或者这种更换对承租人的使用造成了实质性影响（如车辆类型、尺寸、载重等不符合原合同约定或承租人的实际需求），那么承租人可能有权要求调整租金或采取其他补救措施。但这种情况下，仍需双方协商一致或依据法律规定处理，而非单方面决定不履行原合同。
未重新签订合同的法律后果：
- 未重新签订合同并不意味着原合同自动失效或无需履行。在法律上，合同的变更需要双方当事人协商一致并达成书面协议（除非法律另有规定或双方另有约定）。因此，仅凭车辆更换这一事实，并不足以构成对原合同的变更或解除。
- 如果双方因车辆更换问题产生争议，且无法协商解决，那么任何一方均有权向法院提起诉讼或依据仲裁协议申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构将根据原合同的约定、双方的实际履行情况以及相关法律法规的规定，来判断双方的权利义务关系。
法律建议：
- 对于出租人而言，在更换车辆前应与承租人充分沟通，明确更换车辆的原因、目的以及可能对合同履行产生的影响。如果可能的话，最好与承租人签订书面协议，对更换车辆后的租金、租期等核心条款进行明确约定。
- 对于承租人而言，在发现车辆被更换后，应及时与出租人沟通并了解更换原因。如果更换车辆对自身的使用造成了实质性影响，那么应与出租人协商调整租金或采取其他补救措施。如果双方无法协商一致，那么可以考虑通过法律途径解决争议。
可能法律后果：
- 如果双方因车辆更换问题产生争议且无法协商解决，那么可能面临诉讼或仲裁的风险。在诉讼或仲裁过程中，如果法院或仲裁机构认定出租人未经承租人同意擅自更换车辆且对承租人的使用造成了实质性影响，那么出租人可能需要承担违约责任或赔偿承租人的损失。反之，如果法院或仲裁机构认定承租人无正当理由拒绝履行原合同或拒绝接受更换后的车辆，那么承租人可能需要继续履行原合同或承担相应的违约责任。