结论：以代还信用卡赚佣金为由将钱转给亲人及他人或通过快捷微信转出，是否构成非法占有为目的，需结合具体行为模式、资金用途及主观意图综合判断，不能一概而论。以下从不同角度分析：

1. 若行为本质是“虚构事实骗取资金”

• 法律定性：若行为人以“代还信用卡赚佣金”为幌子，实际并无还款能力或还款意愿，通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人资金，可能构成《刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪。
• 关键证据：需证明行为人主观上具有非法占有目的（如资金用于个人挥霍、赌博、偿还其他债务等），且客观上实施了欺骗行为（如伪造还款记录、虚构盈利模式等）。
• 示例：甲以“代还信用卡赚5%佣金”为由，收取乙10万元后未还款，而是将资金用于个人消费或转移至他人账户，且无还款能力，可能构成诈骗罪。

2. 若行为本质是“民事纠纷或合同违约”

• 法律定性：若行为人确实有代还信用卡的意图，但因经营不善、资金链断裂等客观原因未能履行还款义务，可能仅涉及民事违约，不构成刑事犯罪。
• 关键证据：需证明行为人主观上无非法占有目的（如资金用于代还业务、有还款计划等），且客观上未实施欺骗行为（如如实告知风险、签订书面合同等）。
• 示例：甲以“代还信用卡赚佣金”为由，与乙签订合同并收取10万元，后因市场变化导致亏损，但甲积极协商还款或提供担保，可能仅涉及民事纠纷。

3. 若资金转出行为涉及“洗钱或掩饰、隐瞒犯罪所得”

• 法律定性：若行为人明知资金是诈骗、赌博等犯罪所得，仍通过转账、微信转出等方式帮助转移，可能构成《刑法》第三百一十二条规定的掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
• 关键证据：需证明行为人主观上明知资金来源非法（如对方明确告知、资金异常流动等），且客观上实施了转移行为（如多次转账、使用他人账户等）。
• 示例：甲明知乙的资金是诈骗所得，仍帮助乙将10万元通过微信转给丙，可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

4. 若行为涉及“非法经营或无资质代还信用卡”

• 法律定性：若行为人未经批准从事代还信用卡业务，可能违反《银行卡业务管理办法》等规定，但一般不构成刑事犯罪，除非涉及金额巨大或情节严重。
• 关键证据：需证明行为人主观上以营利为目的，客观上实施了未经批准的代还行为（如频繁操作、收取高额费用等）。
• 示例：甲无资质但长期从事代还信用卡业务，收取高额佣金，可能面临行政处罚，但一般不构成刑事犯罪。

法律建议

1. 立即停止相关行为：若您或他人涉及上述行为，应立即停止转账、代还等操作，避免进一步扩大风险。
2. 收集证据：保留转账记录、聊天记录、合同等证据，以便后续维权或自证清白。
3. 咨询专业律师：根据具体行为模式和资金用途，评估法律风险，制定应对策略。

总结：是否构成非法占有为目的，需结合主观意图、客观行为及资金用途综合判断。若您或他人涉及此类纠纷，建议直接向我咨询，以便更精准地分析法律风险。